Определение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выплате вознаграждения финансовому управляющему


«

Дело № А38-3902/2025
г. Йошкар-Ола
21» апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фадеевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Клочковой А.С.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Красногорский, Звениговский район, Марийская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Республика Марий Эл, <...>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2

о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда

с участие представителей:

финансовый управляющий – не явился, извещен надлежащим образом,

должник – не явился, извещен надлежащим образом,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.10.2025 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 18.10.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.04.2026 процедура реализации имущества гражданки ФИО1 завершена.

Финансовый управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданки ФИО1 из денежных средств, внесенных должником в депозит арбитражного суда.

Должник, финансовый управляющий, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание на основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие их представителей.

Заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему внесены гражданкой ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл.

В деле о банкротстве гражданки ФИО1 арбитражный управляющий ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, размер фиксированного вознаграждения составляет 25 000 руб.

Вознаграждение за процедуру реализации имущества гражданина финансовый управляющий не получил.

На основании изложенного вознаграждение подлежит выплате арбитражному управляющему с депозитного счета арбитражного суда.


Руководствуясь статьями 184, 223 АПК РФ, статьей 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление арбитражного управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 удовлетворить.


2. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства в размере 25 000 рублей арбитражному управляющему ФИО2 по следующим банковским реквизитам:


Получатель: ФИО2

ИНН: <***>

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: Башкирское отделение № 8598 ПАО «Сбербанк России»

Корреспондентский счет: 30101810300000000601

БИК: 048073601

ИНН: <***>

КПП: 121502002

Возложить исполнение настоящего определения на финансово-экономический отдел Арбитражного суда Республики Марий Эл.


Определение подлежит исполнению после вступления в законную силу определения о завершении реализации имущества гражданина.


Судья М.В. Фадеева