Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А53-38706/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-38706/22
02 мая 2023 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

товарищества собственников жилья «Новая Русь-101» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании внести изменения


при участии:

от истца: представитель по доверенности от 01.11.2022 г. ФИО1, диплом

от ответчика: представитель по доверенности от 01.01.2023 г. ФИО2, диплом



установил:

товарищество собственников жилья «Новая Русь-101» обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» об обязании подготовить (оформить) и направить в адрес товарищества собственников жилья «Новая Русь-101» акты разграничения балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...> в актах установить, что границей балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности товарищества собственников жилья «Новая Русь-101» (местом подключения газопроводов, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, к газораспределительной (присоединенной сети) являются места соединения первых запорных устройств с внешней газораспределительной сетью, расположенных на внешней стороне наружной стены многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...> а при отсутствии наружных запорных устройств место пересечения газопроводом внешней наружной стены многоквартирных жилых домов по адресам: <...>

В судебное заседание, назначенное на 17.04.2023 года, истец, ответчик явку представителей в судебное заседание обеспечили.

Представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми истец просил суд обязать ответчика внести изменения в имеющиеся акты либо подготовить (оформить) и направить в адрес истца акты разграничения балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...> в которых установить, что границей балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности товарищества собственников жилья «Новая Русь-101» (местом подключения газопроводов, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, к газораспределительной (присоединенной) сети являются места соединения первых запорных устройств с внешней газораспределительной сетью, расположенных на внешней стороне наружной стены многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...>

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, требования рассматриваются в уточненной редакции.

Представитель истца требования с учетом принятых уточнений поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика поддержала доводы отзыва на исковое заявление, просила в удовлетворении уточненных требований отказать, пояснив суду, что истец неверно определяет первое отключающее устройство, в редакции истца прибор учета остается за пределами границ истца.

В судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 24 апреля 2023 года до 09 часов 50 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено 24 апреля 2023 года в 09 часов 50 минут в том же составе суда с участием тех же представителей сторон.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела схемы расположения основных запорных устройств системы газоснабжения спорных домов и фотоматериал.

Судом ходатайство удовлетворено, указанные документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца настаивал на удовлетворении требований в уточненной редакции.

Представитель ответчика поддержала доводы отзыва на исковое заявление, дополнения к отзыву, просила суд в иске отказать в полном объеме, поскольку заявленные требования противоречат требованиям действующего законодательства, так как прибор учета находится за границей внутридомового газового оборудования, в рамках действующего договора может измениться состав имущества, истец в схемах расположения основных запорных устройств системы газоснабжения спорных домов нумерацию запорных устройств проставил в соответствии со своей позиции.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

В управлении ТСЖ «Новая Русь-101» (далее – Истец) находятся два многоквартирных дома расположенные по адресам: <...>

Письмом от 19.08.2022 вх. №924 в рамках досудебного урегулирования спора, истец обратился в филиал ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Азове с запросом подготовить акты разграничения границ по сетям газоснабжения, в которых установить границы в соответствии с положениями Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее – Правила №491), а именно:

– подготовить (оформить) и направить в адрес ТСЖ «Новая Русь-101» акты разграничения балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении МКД по адресу: <...>, в актах установить, что границей балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности ТСЖ «Новая Русь-101» (местом подключения газопроводов, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, к газораспределительной (присоединенной) сети) являются места соединения первых запорных устройств с внешней газораспределительной сетью, расположенных на внешней стороне наружной стены многоквартирного дома по адресу: <...>, а при отсутствии наружных запорных устройств место пересечения газопроводом внешней наружной стены многоквартирного жилого дома по адресу: <...>.

– подготовить (оформить) и направить в адрес ТСЖ «Новая Русь-101» акты разграничения балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении МКД по адресу: <...>, в актах установить, что границей балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности ТСЖ «Новая Русь-101» (местом подключения газопроводов, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, к газораспределительной (присоединенной) сети) являются места соединения первых запорных устройств с внешней газораспределительной сетью, расположенных на внешней стороне наружной стены многоквартирного дома по адресу: <...>, а при отсутствии наружных запорных устройств место пересечения газопроводом внешней наружной стены многоквартирного жилого дома по адресу: <...>.

В направленном письме истец указал, что в случае, установления (определения) в актах границ с нарушением норм действующего законодательства, ТСЖ «Новая Русь-101» будет вынуждено обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением об установлении (определении) границ балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии нормам действующего законодательства.

В ответ на запрос, ответчик подготовил и направил в адрес истца следующие документы: акт разграничения имущественной принадлежности №7501 и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон №7501 в отношении МКД по ул. Ленинградская, д. 101; акт разграничения имущественной принадлежности №553 к/б и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон №553 к/б в отношении МКД по ул. Московская, д. 86;

Как указывает истец, направленные ответчиком акты, устанавливали иные границы эксплуатационной ответственности и балансовой (имущественной) принадлежности сторон, чем определенны в пункте 9 Правил №491 и не соответствовали императивным нормам законодательства.

Таким образом, у сторон возникли разногласия относительно определения границ балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям газоснабжения в отношении МКД по адресам: <...>

До настоящего времени, акты разграничения балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении сетей газоснабжения (газопроводов) указанных многоквартирных домов не согласованы и не подписаны.

Урегулирование разногласий возникших между истцом и ответчиком возможно только в судебном порядке.

С учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом рассматриваются требования об обязании ответчика внести изменения в имеющиеся акты либо подготовить (оформить) и направить в адрес истца акты разграничения балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...> в которых установить, что границей балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности товарищества собственников жилья «Новая Русь-101» (местом подключения газопроводов, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, к газораспределительной (присоединенной) сети являются места соединения первых запорных устройств с внешней газораспределительной сетью, расположенных на внешней стороне наружной стены многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...>

Суд, принимая решение, руководствовался следующим.

В силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В пункте 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) предусмотрено, что в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Нормы, обязывающие истца, как исполнителя коммунальных услуг обслуживать внутридомовые инженерные системы МКД, содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Внутридомовые инженерные системы определены как инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования. Централизованные сети инженерно-технического обеспечения - это совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов к внутридомовым инженерным системам (пункт 2 Правил № 354).

По общему правилу внешней границей инженерных сетей, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома; границей эксплуатационной ответственности - место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (пункт 8 Правил № 491).

Внешней границей сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества, является место соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью (пункт 9 Правил № 491).

Понятие внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме дано в пункте 2 Правил № 410, согласно которому являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.

Аналогичное понятие внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме содержится в пункте 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

Определения сетей газораспределения и газопотребления, газопроводов-вводов и вводных газопроводов даны также в Правилах охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878), Техническом регламенте о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 № 870), Национальном стандарте Российской Федерации "Системы газораспределительные. Термины и определения" ГОСТ 34741-2021. Межгосударственный стандарт. Системы газораспределительные. Требования к эксплуатации сетей газораспределения природного газа" (введен в действие Приказом Росстандарта от 20.10.2021 N 1191-ст.

В соответствии с названными нормативными правовыми актами к сети газораспределения, в частности, относятся: распределительные газопроводы; газорегуляторные пункты (ГРПШ, ГРП); газопроводы-вводы с установленной на них запорной арматурой; к сети газопотребления - вводные и внутренние газопроводы, а также бытовое и общедомовое газоиспользующее оборудование.

Вводной газопровод - участок газопровода от установленного снаружи отключающего устройства на вводе в здание, при его установке снаружи, до внутреннего газопровода, включая газопровод, проложенный в футляре через стену здания. Газопровод внутренний - газопровод, проложенный от внешней грани наружной конструкции газифицируемого здания до места подключения газоиспользующего оборудования, расположенного внутри здания.

Пунктом 3.1.23 ГОСТ 34741-2021. Межгосударственный стандарт. Системы газораспределительные. Требования к эксплуатации сетей газораспределения природного газа" (введен в действие Приказом Росстандарта от 20.10.2021 N 1191-ст) определено понятие распределительного газопровода – это газопровод сети газораспределения, участвующий в транспортировке газа, обеспечивающий подачу газа от источника газа до газопроводов-вводов к потребителям.

Согласно п. 3.1.26 ГОСТ 34741-2021 сеть газораспределения природного газа (нрк. газораспределительная сеть): Технологический комплекс газораспределительной системы, включающий в себя наружные газопроводы и другие сооружения, а также технические и технологические устройства, предназначенный для транспортировки природного газа от запорной арматуры на выходе от источника газа, а при ее отсутствии от источника газа до сети газопотребления. Примечание - К сооружениям на сети газораспределения относятся колодцы, футляры с контрольными трубками и т.п.

В соответствии с п. 3.1.25 ГОСТ 34741-2021 сеть газопотребления природного газа: Технологический комплекс газораспределительной системы, включающий в себя наружные и внутренние газопроводы, а также другие сооружения, технические и технологические устройства, предназначенный для транспортирования газа от газопровода-ввода до газоиспользующего оборудования.

Согласно п. 3.1.5 ГОСТ 34741-2021 газопровод-ввод: Газопровод сети газораспределения, проложенный от места присоединения к распределительному газопроводу до вводного газопровода. Примечание - При наличии запорной арматуры перед вводным газопроводом, она будет являться границей между сетью газораспределения и сетью газопотребления.

По п. 3.1.6 ГОСТ 34741-2021 вводный газопровод: Газопровод сети газопотребления в границах земельного участка, на котором находится газифицируемый объект капитального строительства, проложенный от места присоединения к газопроводу-вводу до внутреннего газопровода. Примечание - При наличии запорной арматуры перед вводным газопроводом она будет являться границей между сетью газораспределения и сетью газопотребления.

В соответствии с п. 7 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 N 870, "техническое устройство" - составная часть сети газораспределения и сети газопотребления (арматура трубопроводная, компенсаторы (линзовые, сильфонные), конденсатосборники, гидрозатворы, электроизолирующие соединения, регуляторы давления, фильтры, узлы учета газа, средства электрохимической защиты от коррозии, горелки, средства телемеханики и автоматики управления технологическими процессами транспортирования природного газа, контрольно-измерительные приборы, средства автоматики безопасности и настройки параметров сжигания газа) и иные составные части сети газораспределения и сети газопотребления. "Технологическое устройство" - комплекс технических устройств, соединенных газопроводами, обеспечивающий получение заданных параметров сети газораспределения и сети газопотребления, определенных проектной документацией и условиями эксплуатации, включающий в том числе газорегуляторные пункты, газорегуляторные пункты блочные, газорегуляторные пункты шкафные, газорегуляторные установки и пункты учета газа.

Газорегуляторный пункт шкафного типа (ГРПШ) - пункт редуцирования газа, размещенный в шкафу из несгораемых материалов (п. 3.1.9 ТОСТ 34011-2016. Межгосударственный стандарт. Системы газораспределительные. Пункты газорегуляторные блочные. Пункты редуцирования газа шкафные. Общие технические требования", введен в действие Приказом Росстандарта от 13.04.2017 N 281-ст (далее - ГОСТ 34011-2016).

Для снижения и поддержания давления газа в сетях газораспределения и газопотребления в заданных пределах независимо от расхода газа предусматривают следующие ПРГ: газорегуляторные пункты (ГРП), газорегуляторные пункты блочные (ГРПБ), газорегуляторные пункты шкафные (ГРПШ), подземные пункты редуцирования газа (ПРГП) и газорегуляторные установки (ГРУ), которые соответствуют настоящему разделу и ГОСТ 34670, а1\Р11Б и ГР1 ГШ - дополнительно ГОСТ 34011.

Согласно п. 6.5.1*СП 62.13330.2011*. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002", ПРГ могут оснащаться фильтром, устройствами безопасности (предохранительной и отключающей (защитной арматурой), регулирующей арматурой (регулятор давления, регулятор-монитор), запорной арматурой, контрольно-измерительными приборами (КИП) и, при необходимости, узлом учета расхода газа.

Таким образом, газорегуляторные пункты шкафные являются техническими устройствами, входящими в сеть газораспределения или газопотребления, внутри ГРПШ предусмотрена отключающая (защитная) арматура, являющаяся составной частью устройства, и не имеющая отношения к месту присоединения газораспределительной сети к внутридомовому газовому оборудованию.

В письме от 18.10.2013 № 19706-ВГ/11 Министерства регионального развития Российской Федерации разъяснено, что под сетью газораспределения понимается технологический комплекс, состоящий из распределительных газопроводов, газопроводов-вводов, сооружений и технических устройств. В свою очередь газопроводом-вводом является газопровод, проложенный от места присоединения к распределительному газопроводу до сети газопотребления, которая представляет собой технологический комплекс газовой сети потребителя, расположенный от места присоединения к сети газораспределения до газоиспользующего оборудования и состоящий из газопроводов и технических устройств на них. Запорное устройство, расположенное на газопроводе, проложенном по фасаду здания, и являющееся границей между газопроводом-вводом и сетью газопотребления, не входит в состав внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

Таким образом, эксплуатационная ответственность исполнителя коммунальных услуг по вопросам обслуживания сетей газоснабжения МКД распространяется до места соединения с газораспределительной сетью. Иной подход означал бы фактический перенос границы эксплуатационной ответственности исполнителя (в данном случае – ответчика) за пределы внутридомового газового оборудования, к которому газопроводы - вводы (газопровод, проложенный от места присоединения к газораспределительному газопроводу до сети газопотребления) не относятся.

Запорный кран (отключающее устройство) представляет собой техническое устройство, отделяющее газопроводы внутридомового от внешнего распределительного, а также является приспособлением, с использованием которого осуществляется прекращение подачи газа к внутридомовому оборудованию.

Следовательно, запорный кран (отключающее устройство) относиться к внутридомовому оборудованию не может, поскольку его функциональное назначение состоит в предотвращении (при наличии законных оснований) подачи газа на такое оборудование.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом из представленных ответчиком доказательств установлено, что 23.11.2006 акционерным обществом «Азовмежрайгаз» обществу с ограниченной ответственностью «Усстрой» были выданы технические условия № 1781 и на газификацию котельной по адресу: ул. Московская, д. 86 в городе Азове Ростовской области. Согласно указанным техническим условиям, точка подключения газопровода к котельной с сетью газораспределения: врезка в подземный газопровод среднего давления диаметром 325 мм, расположенный по ул. Ленинградская.

В соответствии с актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, 30.04.2009 был предъявлен к приемке законченный строительством объект: наружный газопровод к крышной котельной по ул. Московской, 86 в г. Азове Ростовской области, в состав указанного объекта вошли: подземный газопровод среднего давления, надземный газопровод среднего давления. ГПРШ-13-1 НУ 1 с РДГ-50-Н, надземный газопровод низкого давления.

На основании вышеуказанных документов 14.05.2010 между товариществом собственников жилья «Новая Русь-101» и открытым акционерным обществом «Азовмежрайгаз» был подписан акт разграничения газопроводов по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по адресу: <...>, согласно которому граница балансовой принадлежности газопроводов и граница эксплуатационной ответственности (граница раздела) установлена на месте врезки подземного газопровода среднего давления диаметром 63 мм в подземный газопровод среднего давления диаметром 325 мм по ул. Ленинградская.

24.11.2003 акционерным обществом «Азовмежрайгаз» были выданы муниципальному предприятию «Азовстройзаказчик» технические условия № 1940 на газификацию жилого дома по ул. Ленинградская, 101. Согласно указанным техническим условиям, точка подключения газопровода к жилому дому по ул. Ленинградская, 101 с сетью газораспределения: врезка в подземный газопровод низкого давления диаметром 150 мм, расположенный по ул. Ленинградская.

В соответствии с актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, 21.02.2006 был предъявлен к приемке законченный строительством объект: газоснабжение многоквартирный жилой дом № 101 по ул. Ленинградской, в состав указанного объекта вошли: подземный и надземный газопроводы низкого давления.

02.12.2004 акционерным обществом «Азовмежрайгаз» были выданы муниципальному предприятию «Азовстройзаказчик» технические условия № 2351 на газификацию котельной по ул. Ленинградская, 101. Согласно указанным техническим условиям, точка подключения газопровода к крышной котельной по ул. Ленинградская, 101 с сетью газораспределения: врезка в подземный газопровод среднего давления, диаметром 325 мм, расположенный по ул. Ленинградская.

В соответствии с актом приемки газопроводов и газоиспользующей установки для проведения комплексного опробования от 13.06.2006 и строительными паспортами к указанному акту был предъявлен к приемке законченный строительством объект: газоснабжение крышной котельной 10-ти этажного жилого дома по ул. Ленинградской в г. Азове. В состав указанного объекта вошли: газопровод, ГРПШ с двумя регуляторами РДНК-400М, прибор учета газа, газоиспользующее оборудование.

На основании указанных документов: 05.05.2010 между товариществом собственников жилья «Новая Русь-101» и открытым акционерным обществом «Азовмежрайгаз» был подписан акт разграничения газопроводов по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по адресу: <...>, согласно которому граница балансовой принадлежности газопроводов и граница эксплуатационной ответственности (граница раздела) установлена:

- на месте врезки подземного газопровода низкого давления диаметром 102 мм. в подземный газопровод низкого давления диаметром 150 мм. по ул. Ленинградская;

- на месте врезки подземного газопровода среднего давления диаметром 76 мм. в подземный газопровод среднего давления диаметром 325 мм. по ул. Ленинградская.

При подаче уточненных исковых требований истцом представлены фотографии, из которых следует фактическое расположение на местности газопроводов и ГРПШ спорных многоквартирных жилых домов, в том числе с указанием расположения счетчика, ГРПШ, первого запорного вентеля, газовой трубы, идущей к котельной МКД.

Из представленной истцом в материалы дела схем газораспределения спорных многоквартирных жилых домов следует, что первое запорное устройство (по мнению истца) расположено возле выхода на котельную дома, а последнее (десятое) запорное устройство расположено на выходе подземного газопровода.

Таким образом, с учетом того, что внутридомовое газовое оборудование, определено законом от места присоединения к газораспределительной сети или источнику газа до запорного крана (отключающего устройства) на опусках к внутриквартирному оборудованию, заявленные уточненные требования об обязании ответчика внести изменения в имеющиеся акты либо подготовить (оформить) и направить в адрес истца акты разграничения балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...> в которых установить, что границей балансовой (имущественной) принадлежности и эксплуатационной ответственности товарищества собственников жилья «Новая Русь-101» (местом подключения газопроводов, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, к газораспределительной (присоединенной) сети являются места соединения первых запорных устройств с внешней газораспределительной сетью, расположенных на внешней стороне наружной стены многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: Ростовская область, <...> и ул. Московская, д. 86 противоречат требованиям действующего законодательства, так как в таком случае прибор учета газа будет находиться за границей внутридомового газового оборудования указанных многоквартирных жилых домов, что противоречит указанным нормам законодательства.

При изложенных обстоятельствах возражения ответчика признаются судом обоснованными, в связи с чем, заявленные уточненные требования не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на истца как на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 49,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Г.Б. Казаченко