Резолютивная часть решения от 25 февраля 2022 г. по делу № А13-15246/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А13-15246/2021 город Вологда 25 февраля 2022 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭС-Транс» о взыскании 11 335 руб. 40 коп. платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правилами взимания платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504 р е ш и л: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭС-Транс» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (<...>, эт. 2, пом. 1, ком. 16, ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 335 руб. 40 коп. платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством, государственный номер <***> а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья С.В. Корепин Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "РТИТС" (подробнее)Ответчики:ООО "Эс-транс" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
