Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № А56-93329/2015




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-93329/2015
27 апреля 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СибСтрой» (199178, Санкт-Петербург, 14-я линия В.О., д.71, лит. В, офис 3Н; ОГРН <***>, ИНН <***>), возбужденное по заявлению ООО «Петербурггазмонтаж» (199106, Санкт-Петербург, Средний просп., д. 88, лит. А; 197136, Санкт-Петербург, Малый просп. П.С., д. 66/32, пом. 7Н; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от должника представителя ФИО3 (доверенность от 10.11.2016),

временного управляющего ФИО4 (паспорт),

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены,

установил:


в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 17.12.2015 поступило заявление от ООО «Петербурггазмонтаж» о признании ООО «СибСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.06.2016 (резолютивная часть объявлена 15.06.2016) заявление ООО «Петербурггазмонтаж» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 05.12.2016.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.06.2016 № 112.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения дважды откладывалось протокольными определениями арбитражного суда от 05.12.2016, 06.02.2017 на 17.04.2017.

В судебном заседании 17.04.2017 объявлен перерыв до 24.04.2017, после перерыва рассмотрение дела продолжено при участии тех же лиц.

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела: отчета о его деятельности в рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключение наличии признаков преднамеренного банкротства, финансовый анализ деятельности должника приложенными документами, протокол первого собрания кредиторов от 03.04.2017, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Континент» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом; представитель должника подтвердил свое намерение о переходе к следующей процедуре.

Иные лица, участвующие в обособленном споре надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности. По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника в виде дебиторской задолженности для финансирования процедур в деле о банкротстве должника, но восстановление платежеспособности невозможно.

В результате проведения анализа финансового состояния должника установлено наличие признаков преднамеренного банкротства, в связи с чем заключение временного управляющего по данному факту направлено в органы полиции.

В результате оценки сделок, совершенных должником с третьими лицами, установлен факт наличия сделок (групп сделок) с сомнительной деловой целью, отличающихся от обычной хозяйственной практики.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 25.06.2016 № 112.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в сумме 6 935 349,98 руб.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 03.04.2017, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовали кредиторы с размером голосов 6 525 349,98 (90,24%) и 705 480,69 (9,76%), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и 90,24% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение об избрании ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Континент», в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Указанная СРО представила в материалы дела информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО4 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «СибСтрой» (ИНН <***>).

Признать ООО «СибСтрой» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «СибСтрой» ФИО5.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15757, адрес для направления корреспонденции: 196084, <...>, пом. 16Н), члена Союза арбитражных управляющих «Континент», с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 16 октября 2017 года на 10 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт - Петербургу, Суворовский проспект, д. 50/52, зал № 113.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяФИО1



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

В/у Богатырев Антон Александрович (подробнее)
МИФНС №16 по Санкт-Петербургу (подробнее)
НП СРО АУ "Континент" (подробнее)
ООО ген.директор "СибСтрой" Мухин Андрей Витальевич (подробнее)
ООО "петербурггазмонтаж" (подробнее)
ООО "СибСтрой" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее)
Федеральная налоговая службы России (подробнее)