Резолютивная часть решения от 13 июля 2025 г. по делу № А43-6201/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-6201/2025

г. Нижний Новгород 14 июля 2025 года

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Ока» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Павлово Нижегородской области, исковых требований на сумму 174 319 руб. 63 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Ока» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Павлово Нижегородской области, в пользу акционерного общества «Центральное конструкторское бюро машиностроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 973 руб. 08 коп. неустойки, а также 69 424 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Центральное конструкторское бюро машиностроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Санкт-Петербург, из федерального бюджета 5 494 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 1698 от 27.02.2025.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина