Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А73-14867/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14867/2023
г. Хабаровск
29 ноября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Лагоша,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Армата» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680042, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бамстройуниверсал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680011, <...>)

о взыскании 2 104 318 руб. 84 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 08/АР/22 от 20.09.2022, диплом,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Армата» (далее – ООО «Армата») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бамстройуниверсал» (далее – ООО «Бамстройуниверсал») о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 907 814 рублей, неустойки в размере 196 504 руб. 84 коп., а всего 2 104 318 руб. 84 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв в материалы дела не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие основания.

Между ООО «Армата» (поставщик) и ООО «Бамстройуниверсал» (покупатель) заключен договор поставки № 445/АР/2022 от 05.10.2022, согласно которого поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

Наименование, количество, цена каждой единицы товара, срок поставки, способ поставки указывается в счетах на оплату, товарных накладных (ТОРГ 12), универсальных передаточных документах (УПД), спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора поставка товара осуществляется партиями, на основании письменной заявки покупателя. Направление заявки покупателем осуществляется в письменной форме посредством электронной почты на адрес менеджера, который является ведущим для покупателя. Подтверждением принятия поставщиком заявки покупателя в работу является счет на оплату, направленный поставщиком покупателю на каждую заявку покупателя.

В соответствии с п. 4.1 цена товара указывается в счете на оплату и действительна в течение срока, указанного в счете, а если срок не указан – в течение двух календарных дней. Оплата за товар производится в форме безналичных платежей на условиях 100 % предварительной оплаты, если иное не установлено спецификацией.

Общая стоимость поставленного по договору товара (цена договора) определяется совокупностью стоимости товара, поставленного покупателю в рамках настоящего договора, согласно товарным накладным/УПД или спецификациям.

Спецификацией № 7 от 15.05.2023 к договору стороны определили следующие условия:

- поставщик обязуется передать покупателю товар на общую сумму 1 907 814 рублей,

- порядок оплаты: отсрочка 14 дней.

Из материалов дела следует, что поставщик передал ответчику товар общей стоимостью 1 907 814 рублей, что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным актом № 30516012 от 16.05.2023.

В нарушение условий договора оплата товара ответчиком не произведена.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 09.08.2023 с исх. № АР20599 с требованием оплатить долг за поставленный товар в размере 1 907 814 рублей и неустойку за период с 01.06.2023 по 09.08.2023 в размере 133 546 руб. 98 коп., которая осталась без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец вправе потребовать оплаты переданного покупателю товара.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Факт поставки ответчику товара и наличие долга в заявленном размере подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Доказательства оплаты долга за поставленный товар, а также какие-либо возражения относительно заявленного требования ответчиком не представлены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 907 814 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.06.2023 по 11.09.2023 в размере 196 504 руб. 84 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 договора за просрочку оплаты покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. При этом общая сумма пени не может превышать 50 % от стоимости неоплаченной в срок партии товара.

Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Исходя из изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 196 504 руб. 84 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бамстройуниверсал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Армата» задолженность в размере 1 907 814 рублей, неустойку в размере 196 504 руб. 84 коп., всего 2 104 318 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 522 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья А.Ю. Милосердова