Решение от 7 мая 2018 г. по делу № А79-14529/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14529/2017
г. Чебоксары
07 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2018.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Литий", Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Тракторостроителей, д. 101, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья", Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Тракторостроителей, д. 101, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 58 086 400 руб. 79 коп. (с учетом уменьшения от 07.03.2018 № 9710/03-46),

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО "Чебоксарский завод промышленного литья" ФИО2, 454020, <...>,

при участии:

от истца - ФИО3 по доверенности от 16.03.2018 №9710/03-52,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 03.04.2018 №10,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Литий" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" о взыскании 160 275 977 руб. 46 коп. долга по оплате товара, переданного в рамках договора от 03.12.2008 №93/2008-1359 (на сумму 142 216 493 руб.), по договору от 29.02.2012 №15 (2012-5415) (на сумму 2 284 194 руб. 73 коп.), по договору от 01.05.2012 №33 (2012-6351) (на сумму 7 950 898 руб. 47 коп.), от 26.08.2016 №58 (на сумму 680 738 руб. 89 коп.), по договору от 01.01.2015 №131 (на сумму 7 843 652 руб. 37 коп.).

Определением суда от 13.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена временный управляющий ООО "Чебоксарский завод промышленного литья" ФИО2, а также принято, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшение исковых требований до 58 086 400 руб. 79 коп. долга, в том числе:

- 43 982 936 руб. 53 коп. долга по договору от 03.12.2008 №93/2008-1359,

- 02 коп. по договору от 29.02.2012 №15 (2012-5415),

- 7 950 898 руб. 47 коп. по договору от 01.05.2012 №33 (2012-6351),

- 326 186 руб. 18 коп. по договору от 26.08.2016 №58,

- 5 826 379 руб. 59 коп. по договору 01.01.2015 №131.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика размер долга подтвердил.

Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечило, отзывом от 24.04.2018 №221 в иске просило отказать, пояснило, что в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 отсутствует расшифровка начального сальдо, частично требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, просило провести судебное заседание без его участия.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия временного управляющего ответчика.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.12.2008 обществом с ограниченной ответственностью "Литий" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" (покупатель) заключен договор поставки №93/2008-1359, по которому поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется оплатить и принять лом черных металлов (товар).

Согласно пункту 5.1 договора цена товара указывается в счет-фактуре на оплату, выставляемому поставщиком на каждую конкретную партию товара. Оплата за поставляемый товар осуществляется путем внесения покупателем 100% авансового платежа на расчетный счет поставщика.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными после зачисления в полном объеме средств оплаты на расчетный счет поставщика (пункт 5.3 договора).

Протоколом разногласий стороны к договору стороны согласовали пункт 5.1 в следующей редакции "оплата производится покупателем платежными поручениями перечислением денег на расчетный счет или иным дополнительно согласованным сторонами способом в течение 5 дней после выставления счета-фактуры.

Дополнительным соглашением от 23.04.2010 стороны изменили пункт 1.1 договора, изложим его в следующей редакции "поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется оплатить и принять лом черных и цветных металлов (товар) на условиях, предусмотренных договором и спецификациями".

В подтверждение исполнения истцом своих обязательств в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами товарные накладные: № 1640 от 08.09.2017 на сумму 1 252 616 руб.; № 1648 от 12.09.2017 на сумму 2 587 708 руб.; № 1651 от 13.09.2017 на сумму 2 830 004 руб.; № 1656 от 14.09.2017 на сумму 3 019 206 руб.; № 1657 от 15.09.2017 на сумму 1 873 113 руб.; № 1677 от 18.09.2017 на сумму 780 747 руб.; № 1678 от 19.09.2017 на сумму 1 066 924 руб.; № 1696 от 21.09.2017 на сумму 163 215 руб.; № 1697 от 22.09.2017 на сумму 536 065 руб.; №1708 от 28.09.2017 на сумму 1 729 163 руб.; № 1709 от 29.09.2017 на сумму 938 665 руб.; № 1760 от 03.10.2017 на сумму 1 666 092 руб.; №1761 от 05.10.2017 на сумму 1 023 756 руб.; № 1762 от 06.10.2017 на сумму 2 397 781 руб.; № 1784 от 10.10.2017 на сумму 1 090 384 руб.; № 1796 от 11.10.2017 на сумму 400 980 руб.; № 1797 от 13.10.2017 на сумму 2 492 912 руб.; № 1798 от 14.10.2017 на сумму 1 010 980 руб.; № 1813 от 17.10.2017 на сумму 1 146 732 руб.; № 1814 от 18.10.2017 на сумму 2 035 573 руб.; № 1823 от 19.10.2017 на сумму 711 643 руб.; № 1849 от 23.10.2017 на сумму79 360 руб.; № 1850 от 24.10.2017 на сумму 91 605 руб.; № 1851 от 25.10.2017 на сумму 695 196 руб.; № 1852 от 26.10.2017 на сумму 1 054 316 руб.; № 1853 от 27.10.2017 на сумму 1 069 432 руб.; № 1854 от 28.10.2017 на сумму 346 784 руб.; № 1855 от 29.10.2017 на сумму 970 242 руб.; № 1891 от 03.11.2017 на сумму 1 350 838 руб.; № 1892 от 07.11.2017 на сумму 1 593 737 руб.; № 1893 от 08.11.2017 на сумму 374 080 руб.; № 1919 от 09.11.2017 на сумму 1 369 058 руб.; № 1923 от 10.11.2017 на сумму 1 551 750 руб.; № 1924 от 11.11.2017 на сумму 783 162 руб.; № 1944 от 13.11.2017 на сумму 466 598 руб.; № 1945 от 14.11.2017 на сумму 517 227 руб.; № 1957 от 17.11.2017 на сумму 1 244 336 руб.; № 1958 от 18.11.2017 на сумму 600 327 руб.; № 1975 от 19.11.2017 на сумму 177 410 руб. (т.2, л.д. 77-150; т.3, л.д. 1-24).

Ответчиком полученный товар не оплачен, долг составил 43 982 936 руб. 53 коп.

Претензией от 18.10.2017 №9710/03-279, полученной ответчиком 23.10.2017, истец потребовал уплаты долга.

29.02.2012 обществом с ограниченной ответственностью "Литий" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" (заказчик) заключен договор №15 (2012-5415), по которому заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по газовой резке металлолома вида 5АР в 2АР, на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.1.1 договора заказчик обязуется оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке предусмотренные договором.

Оплата выполненных работ по газовой резке металлолома производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ на основании счета исполнителя.

В последующем стороны изменяли редакцию пункта 1.1 договора.

Дополнительным соглашением от 01.02.2015 в пункт 1.1 договора добавлен абзац следующего содержания "заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг: по резке лома: 5АР в 2 АР; 3АТ в 2АР; 5АР в 1АР; 2АР в 1АР; 2А, 2Аст20 в 1А; по сортировке дома: 5АР в 2Аст20, 2АР, 1АР; по газовой резке возвратных отходов: ст20 ГЛ в 2Аст20; 2А; 2АР на условиях, предусмотренных договором".

В подтверждение оказанных истцом услуг в материалы дела представлен подписанный обеими сторонами акт выполненных работ (оказанных услуг) от 28.09.2017 №1710 (т.3, л.д. 67-68).

Ответчиком оказанные услуги оплачены частично, долг составил 02 коп.

Поскольку ответчиком услуги в полном объеме оплачены не были, истец письмом от 18.10.2017 №9710/03-281, врученным ответчику 23.10.2017, просил погасить образовавшуюся задолженность.

01.05.2012 обществом с ограниченной ответственностью "Литий" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" (заказчик) заключен договор №33, по которому заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению услуг по демонтажу и резке металлоконструкций, выполнению высотных работ и разбору оборудования, на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора оплата выполненных работ по демонтажу производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ и на основании выставленных счетов.

В подтверждение оказанных истцом услуг в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты выполненных работ: № 1672 от 04.09.2015 на сумму 130 481,04 руб.; № 2235 от 23.11.2015 на сумму 612 903,17 руб.; № 2236 от 23.11.2015 на сумму 376 290,98 руб.; № 2237 от 23.11.2015 на сумму 460 971,82 руб.; № 2238 от 23.11.2015 на сумму 495 707,74 руб.; № 245 от 01.02.2016 на сумму 492 572,55 руб.; № 246 от 01.03.2016 на сумму 362 527,50 руб.; № 1364 от 01.07.2016 на сумму 391 911,14 руб.; № 1674 от 01.08.2016 на сумму 542 102,79 руб.; № 1676 от 01.08.2016 на сумму 571 069,41 руб.; № 1677 от 01.08.2016 на сумму 565 595,00 руб.; № 1678 от 01.08.2016 на сумму 139 626,19 руб.; № 2447 от 01.12.2016 на сумму 182 655,80 руб.; № 2448 от 01.12.2016 на сумму 331 440,43 руб.; № 2449 от 01.12.2016 на сумму 456 074,81 руб.; № 2450 от 01.12.2016 на сумму 179 398,34 руб.; № 2451 от 01.12.2016 на сумму 255 790,59 руб.; № 2452 от 01.12.2016 на сумму 331 581,40 руб.; № 2453 от 01.12.2016 на сумму 238 259,65 руб.; № 2585 от 01.12.2016 на сумму 107 984,51 руб.; № 459 от 28.02.2017 на сумму 153 509,24 руб.; № 460 от 28.02.2017 на сумму 134 807,13 руб.; № 463 от 28.02.2017 на сумму 44 104,34 руб.; № 464 от 28.02.2017 на сумму 193 532,90 руб. (т.3, л.д. 69-116).

Ответчиком оказанные услуги не оплачены, долг составил 7 950 898 руб. 47 коп.

Претензией от 18.10.2017 №9710/03-280, полученной ответчиком 23.10.2017, истец потребовал уплаты долга.

26.08.2016 обществом с ограниченной ответственностью "Литий" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" (цессионарий) заключен договор об уступке прав требований №58, по которому цедент передает, а цессионарий принмает право требования цедента на сумму 2 257 077 руб. 80 коп., в том числе НДС – 344 300 руб., к ЗАО "Комплексное обеспечение" (должник), вытекающее из договора поставки от 25.12.2015 №66/1 и договора поставки от 14.12.2015 №312/КО-15, заключенных между цедентом и должником (т.1, л.д. 30-32).

Согласно пункту 3.1 договора стороны оценивают права в сумме 2 257 077 руб. 80 коп., в том числе НДС – 344 300 руб.

Оплата уступаемых прав может быть произведена любым способом расчетов, не запрещенных действующим законодательством РФ, в том числе путем зачета встречных однородных требований по заключенному между сторонами договору поставки от 01.12.2015 №63.

В соответствии с актом приема-передачи документов от 26.08.2016 цедент передал, а цессионарий принял надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие уступаемые пава требования по договору от 26.08.2016 №58.

Ответчиком свои обязательства не исполнил, долг составил 326 186 руб. 18 коп.

Претензией от 18.10.2017 №9710/03-283, полученной ответчиком 23.10.2017, истец потребовал уплаты долга.

01.01.2015 обществом с ограниченной ответственностью "Литий" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" (покупатель) заключен договор поставки продукции производственно-технического назначения №131, по которому поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию производственно-технического назначения (товар) в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным и указанным сторонами в протоколах согласования договорной цены, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и сроки определенные договором и протоколами.

Согласно пункту 6.2 договора оплата производится перечислением денежным средств на расчетный счет поставщика не позднее 10 календарных дней с момента предоставления счета-фактуры, выставленного на основании подписанного сторонами ПСА.

В подтверждение исполнения истцом своих обязательств в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами товарные накладные: № 554 от 10.03.2015 на сумму 219 332 руб. 39 коп.; № 555 от 25.03.2015 на сумму 107 488,91 руб.; № 606 от 25.03.2015 на сумму 15 108,50 руб.; № 710 от 07.04.2015 на сумму 220 756,11 руб.; № 979 от 14.05.2015 на сумму 142 710 руб.; № 1705 от 07.08.2015 на сумму 29 246,90 руб.; № 1707 от 12.08.2015 на сумму 101 792,84 руб.; № 1638 от 20.08.2015 на сумму 756 095 руб.; №2046 от 07.10.2015 на сумму 154 425,69 руб.; № 2140 от 12.10.2015 на сумму 429 470 руб.; № 2287 от 20.11.2015 на сумму 58 856,17 руб.; № 2521 от 30.12.2015 на сумму 568 830 руб.; № 296 от 10.02.2016 на сумму 655 595 руб.; № 362 от 04.03.2016 на сумму 80 092,98 руб.; № 538 от 29.03.2016 на сумму 79 790 руб.; № 730 от 19.04.2016 на сумму 315 235 руб.; № 792 от 19.04.2016 на сумму 184 585 руб.; № 864 от 19.05.2016 на сумму 169 175 руб.; № 1159 от 27.06.2016 на сумму 177 760 руб.; № 1667 от 01.08.2016 на сумму 662 785 руб.; № 1666 от 03.08.2016 на сумму 266 250 руб.; № 145 от 25.01.2017 на сумму 129778,50 руб.; № 627 от 31.03.2017 на сумму 117 428 руб.; № 1073 от 25.05.2017 на сумму 123 250 руб.; № 1172 от 06.06.2017 на сумму 155 374,99 руб.; № 1694 от 21.09.2017 на сумму 124 500 руб. (т.3, л.д. 129-150, т.4, л.д. 1-28).

Ответчиком полученный товар не оплачен, долг составил 6 028 593 руб. 80 коп.

Претензией от 18.10.2017 №9710/03-282, полученной ответчиком 23.10.2017, истец потребовал уплаты долга.

Ответчик на претензии истца не отреагировал, добровольно долг не уплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда от 25.03.2015 по делу №А79-2195/2015 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.12.2017 по делу №А79-2195/2015 ООО "Чебоксарский завод промышленного литья" признано банкротом, введена процедура банкротства - наблюдение.

Заявленные в рамках настоящего дела требования истца с 25.03.2015 являются текущими, поскольку долг возник после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из разъяснений, данных Пленумом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в постановлении от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что истец взыскивает задолженность, в том числе по товарной накладной от 10.03.2015 №554 на сумму 219 332 руб. 39 коп., которая образовалась до возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве (25.03.2015), следовательно, данное требование истца суд оставляет без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рамках текущих платежей суд удовлетворяет требование истца, исходя из следующего.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.

Исходя из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств полной оплаты товара и услуг, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил, наличие долга, а также факт получения товара и оказания услуг не оспорил.

Наличие задолженности подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2017 по 30.09.2017, за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 подписанным обеими сторонами.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 58 069 282 руб. 29 коп. подлежит удовлетворению.

Государственную пошлину суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, при этом на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до 50 000 руб. исходя из его имущественного положения.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Литий" 58 069 282 (Пятьдесят восемь миллионов шестьдесят девять тысяч двести восемьдесят два) 29 коп. долга.

Требование о взыскании долга по товарной накладной № 554 от 10.03.2015 по договору № 131 от 01.01.2015 оставить без рассмотрения.

Уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" в доход федерального бюджета 50 000 (Пятьдесят тысяч) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.А. Коркина