Определение от 23 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А73-10508/2025
г. Хабаровск
24 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого (в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 АПК РФ для судьи С.М. Курносовой),

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А73-10508/2025

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Усть-Среднекангэсстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>, помещ. IV (23-58))

о взыскании 2 324 304 руб. 45 коп.,


и по встречному иску акционерного общества «Усть-Среднекангэсстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>, помещ. IV (23-58))

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 92 010 руб. 86 коп. (с учетом уточнения),

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Усть-Среднекангэсстрой» (далее – ответчик, АО «Усть-Среднекангэсстрой») о взыскании задолженности по договору поставки от 16 апреля 2024 года № 3.07.0.11.3.2024.0344 в размере 2 000 236 руб. руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 324 068 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 94 729 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.


2 А73-10508/2025


Определением суда от 03.07.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 04.08.2025 к производству принято встречное исковое заявление акционерного общества «Усть-Среднекангэсстрой» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки по договору поставки от 16.04.2024 № 3.07.0.11.3.2024.0344 в размере 92 010 руб. 86 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 29.12.2025 первоначальный иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен полностью, произведен зачет встречных однородных требований по результатам которого с АО «Усть- Среднекангэсстрой» в пользу ИП ФИО1 взысканы денежные средства в размере 2 113 352 руб. 04 коп.

В апелляционном порядке указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС 051189540.


23.04.2026 от ИП ФИО1 поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А73-10508/2025 в связи с его утратой при почтовой пересылке.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, судом установлено, что оно подано в Арбитражный суд Хабаровского края с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, а именно:

- согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК к исковому заявлению (заилению) прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления (заявления) и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления (заявления) и приложенных к нему документов в электронном виде.

- согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК к исковому заявлению (заявлению) прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения


3 А73-10508/2025


судебного акта, о разъяснении судебного акта уплачивается государственная пошлина в размере 10 000 руб.

С учетом изложенного, заявителю предлагается устранить выявленные нарушения:

- предоставить в суд доказательства направления копии заявления в адрес должника;

- представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (10 000 руб.) или представить в суд документ право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление (заявление), поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А73-10508/2025 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 08.05.2026 (включая время на доставку почты в случае отправки документов почтой) устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. В представляемых в суд документах указывать регистрационный номер искового заявления: А73-10508/2025.

Помощник судьи Спицына Инга Игоревна, тел. <***>. Судья К.А. Полегкий