Решение от 11 июня 2022 г. по делу № А57-7296/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-7296/2022
11 июня 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балаково Саратовской области), адрес регистрации: 413865, <...> ВЛКСМ, д. 53, кв. 28, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

участники процесса не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов НПСОАУ «Меркурий» (127018, <...>).

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Гражданка Российской Федерации ФИО2 имеет перед кредиторами следующие обязательства:

1. 26.10.2015г. между Должником и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № <***>, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит на сумму 44133.00 рублей на срок 24 месяцев, на цели личного потребления, а должник должен был использовать и возвратить выданный банком кредит, а также уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается кредитным договором, графиком платежей, справкой об остатке задолженности по кредитному договору № <***> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет 53706.74 рублей.

2. 23.10.2013г. между Должником и ООО «Магазин Малого Кредитования» был заключен кредитный договор № <***>, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит на сумму 40320.00 рублей, на цели личного потребления, а должник должен был использовать и возвратить выданный кредит, а также уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства выполнил. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается справкой об остатке задолженности по кредитному договору № <***> ООО «Магазин Малого Кредитования». Задолженность составляет 40320.00 рублей.

3. 16.06.2011г. между Должником и ОАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор о карте jYa 03-218513, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит на цели личного потребления, а должник должен был использовать и возвратить выданный банком кредит, а также уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства выполнил. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства.

13.09.2016г. мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова вынесен судебный приказ по делу №2-1177/2016 о взыскании с должника задолженности по кредитному договору в пользу ОАО НБ «Траст». Судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП 17.11.2017г. возбуждено исполнительное производство.

Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается заявлением на выдачу кредитной карты ОАО НБ «Траст», графиком платежей, Постановлением судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП. Задолженность составляет 51926.61 рублен.

4. 01.04.2012г. между Должником и ОАО Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № <***>, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит на цели личного потребления, а должник должен был использовать и возвратить выданный банком кредит, а так же уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства выполнил. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства.

08.12.2014г. Балаковским районным судом Саратовской области вынесено решение суда и исполнительный лист о взыскании с должника задолженности по кредитному договору в пользу ОАО Альфа-Банк». Судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП 03.03.2015г. возбуждено исполнительное производство.

Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается уведомлением Банка об индивидуальных условиях кредитования по кредитному договору № <***> ОАО Альфа-Банк» , графиком платежей, Постановлением судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП. Задолженность составляет 27670.95 рублей.

5. 06.06.2011г. между Должником и ООО «Филберт» был заключен кредитный договор <***>, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит на цели личного потребления, а должник должен был использовать и возвратить выданный банком кредит, а также уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства выполнил. Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства.

20.11.2020г. мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова вынесен судебный приказ по делу № 2-3166/2020 о взыскании с должника задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Филберт». Судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП возбуждено исполнительное производство.

Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается судебный приказ по делу № 2-3166/2020 от 20.11.2020г. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова в пользу ООО «Филберт». Задолженность составляет 108008.24 рублей и госпошлина 1680.08 рублей.

6. 04.07.2005 г. Супруг ФИО3 — ФИО4 написал заявление на выдачу кредитной карты и заключил договор кредитной карты № 34080739 (договор в письменной форме не составлялся) с ОА «Банк Русский Стандарт», по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать кредит, а должник должен был использовать и возвратить выданный банком кредит, а также уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

В соответствие со Свидетельством о смерти ФИО4 умер 30.09.2017года.

Согласно письма ОА «Банк Русский Стандарт» и в соответствие с п. 1 ст. 1110 ПС РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается заявлением на выдачу кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита по карте № 34080739 ОА «Банк Русский Стандарт». Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет 65495.82 рублей.

7. 17.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ по делу № 2-1869/2019 о взыскании с Супруга ФИО3 - ФИО4 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Спектр». Судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП 16.10.2019г. возбуждено исполнительное производство.

Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается судебный приказ по делу №2-1869/2019 17.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области, Постановлением судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП. Задолженность составляет 7700.00 рублен.

8. 29.01.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ по делу № 2-417/2018 о взыскании с Супруга ФИО3 - ФИО4 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Феникс». Судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП 29.07.2019г. возбуждено исполнительное производство.

Должник на настоящий момент не исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается судебный приказ по делу №2-1869/2019 17.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области, Постановлением судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП. Задолженность составляет 7530.21 рублей.

9. Кроме того, должник имеет задолженность по оплате за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения ПАО «Т Плюс». Задолженность подтверждается Уведомлением ПАО «Т Плюс», счет-извещением о задолженности ПАО «Т Плюс». Сумма задолженности составляет 243764.92 рублен.

10. Кроме того, должник имеет задолженность по оплате за ремонт и содержание жилого помещения УК «Чайка», что подтверждается счет-извещением, справкой о задолженности УК «Чайка», судебными приказами мировым судьей судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области вынесен по делу № 2-413/2021 и № 2-414/2021 от 16.02.2021г. Сумма задолженности составляет 40593.37 рублей.

11. Так же, должник имеет задолженность по оплате за потребление водоснабжения и водоотведения МУП «Балаково-Водоканал», что подтверждается счет-извещением о задолженности МУП «Балаково-Водоканал». Сумма задолженности составляет 120444.33 рублей.

12. Так же, должник имеет задолженность по оплате за потребление электроэнергии ПАО «Саратовэнерго», что подтверждается что подтверждается счет-извещением ПАО «Саратовэнерго», судебными приказами мировым судьей судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области вынесен по делу № 2-5473/2019 и№2-2146/2020 от 16.02.2021г. в пользу ПАО «Саратовэнерго», Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 25.01.2021г. Сумма задолженности составляет 29554.57 рублей.

13. Кроме того, должник имеет задолженность по оплате за капитальный ремонт Фонд Капитального ремонта, что подтверждается квитанцией о задолженности Фонд Капитального ремонта. Сумма задолженности составляет 31232.65 рублен.

14. Так же, должник имеет задолженность по оплате за потребление газоснабжения АО «Ситиматик», что подтверждается требованием о погашении задолженности и справкой о задолженности АО «Ситиматик». Сумма задолженности составляет 8154.95 рублей.

Должник состоял в браке с ФИО4. В соответствие со Свидетельством о смерти ФИО4 умер 30.09.2017года.

В настоящее время должник в браке не состоит.

Брачный договор не заключался.

Судебный акт или соглашение о разделе общего имущества супругов в течение трех лет до даты полдачи заявления не составлялось.

Должник имеет несовершеннолетнего сына- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Опекуном, усыновителем не является.

В соответствие с Выпиской из единого государственного реестра недвижимости должник имеет в собственности 2/3 доли квартиры, расположенный по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 53, кв. 28.

В соответствии со справкой ГУ МВД Саратовской области Балаковского района Саратовской области транспортных средств должник не имеет.

Сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ не имеется.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 834813,44 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указан ассоциации СОАУ «Меркурий», который представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО6, члена ассоциации СОАУ «Меркурий».

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балаково Саратовской области), адрес регистрации: 413865, <...> ВЛКСМ, д. 53, кв. 28, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком нашесть месяцев, по 06 декабря 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (номер в реестре – 20, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 410031, <...>), члена ассоциации СОАУ «Меркурий».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 01 декабря 2022 года в 14 часов 06 минут (по местному времени: московское время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 13, каб. 1309, отдел 33.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Финансовому управляющему, кредиторам должника предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить гражданину и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Т.И. Викленко