Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А53-22857/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону Дело № А53–22857/2018 «24» апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена «17» апреля 2019 года Полный текст решения изготовлен «24» апреля 2019 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр-т. Ворошиловский, д. 44, оф. 9) отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа: представитель ФИО1 по доверенности № 16-12/35 от 28.03.2019; от временного управляющего: ФИО2 (лично, паспорт); от конкурсного кредитора: представитель ФИО3 по доверенности № 41-Д от 17.12.2018; от должника: представитель ФИО4 по доверенности от 19.10.2018; в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ФИО5» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения. Временный управляющий в судебном заседании доложил суду о результатах процедуры наблюдения по материалам отчета, просил признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Лица, участвующие в судебном заседании не возражали против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2018 (резолютивная часть от 22.10.2018) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО «ФИО5» утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 198 от 27.10.2018. ООО «ФИО5» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.08.2013 за основным государственным регистрационным номером <***>, в настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области. Зарегистрировано по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр-т. Ворошиловский, д. 44, оф. 9. Основным видом деятельности должника является оптовая торговля зерном. В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» № 198 от 27.10.2018 объявление № 61030406149 и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве № 3149571 от 23.10.2018. В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. Согласно ответу ГУ МВД России по Ростовской области, временным управляющим сделал вывод, указанный в отчете о наличии автотранспортного средства в количестве 105 объектов. В адрес временного управляющего от руководителя должника представлены сведения о расчетных счетах должника. ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» открыт действующий расчетный счет № <***>; АО «Альфабанк» открыт действующий расчетный счет № <***>; АО «Альфабанк» открыт действующий валютный счет № 40702840326000000540; ПАО АКБ «Аванград» открыт действующий расчетный счет № <***> с остатком 852 450,47 руб.; ПАО АКБ «Аванград» открыт действующий расчетный счет № <***> с остатком 852 450,47 руб.; Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма реестра требований второй и третьей очереди составляет 575 037 176,90 руб., требования кредиторов первой очереди отсутствуют. В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство за счет имущества должника; В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ФИО5». На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства ООО «ФИО5» временным управляющим были сделаны следующие выводы: - о наличии признаков преднамеренного банкротства должника; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника. 14.03.2019 временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов должника, по итогам которого принято решение о подготовке ходатайства о признании ООО «ФИО5» банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «ФИО5» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2392, адрес для направления корреспонденции: 302025, <...>) Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «ФИО5» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 16 октября 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2392, адрес для направления корреспонденции: 302025, <...>) из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «16» октября 2019 в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 402. Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через арбитражный суд принявший решение. Судья В.М. Комягин Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)ООО "Айкьюб Инспекшн" (подробнее) ООО " ГЕРМЕС ЭКСПОРТ ВОСТОК" (подробнее) ООО "Колесников" (подробнее) ООО "ХПП "Зверевское" (подробнее) ПАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" (подробнее) УФНС по РО (подробнее) УФССП по РО (подробнее) Последние документы по делу: |