Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А56-47406/2018

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



4402/2018-420380(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-47406/2018
24 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ООО "Оптовая компания "Элис" к ООО "ИринСтрой"

о взыскании 591 723 руб. 39 коп.

при участии от истца (заявителя): представитель ФИО2 - доверенность от 29.03.2018 от ответчика: не явился, извещен

установил:


ООО "Оптовая компания "Элис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ИринСтрой" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 22.11.2017 № 2017/СМР/0059 в размере 551 466 руб. 08 коп., пени по договору в размере 40 257 руб. 31 коп., а также пени по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание 13.06.2018 не явился, письменного отзыва по иску не представил. Истец в судебное заседание представил на обозрение суду оригиналы документов для обозрения, в том числе накладную от 24.11.2017 по которой ответчик получил товар от истца самовывозом, по доверенность от 24.11.2017 № 572.

В связи с необходимостью получения от ответчика письменного отзыва по иску, судебное разбирательство по делу было отложено на 20.07.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

Истец поддержал заявленные в иске требования, так как задолженность по оплате товара ответчик не погасил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание дело рассмотрено судом в его отсутствие, на основании ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Между сторонами 22.11.2017 был заключен договор поставки № 2017/СМР/0059, в соответствии с условиями которого истец, по накладной № 0115/11/09 от 24.11.2017 поставил ответчику товары на общую сумму 851 466 руб. 08 коп., что подтверждается представленной в дело накладной и доверенностью представителя, получившего товар от истца. Согласно п.6.2 договора оплата товара производится с отсрочкой на 30 календарных дней с даты приемки груза от продавца.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара исполнил не полном размере, согласно представленному истцом расчета, задолженность по оплате составляет 551 466 руб. 08 коп.

За нарушение сроков оплаты истец предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки в виде пени в размере 40 257 руб. 31 коп. по состоянию на 07.03.2018.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате, истец направил ответчику претензию 15.01.2018 с требованием оплатить долг, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты полученных товаров не представил.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В связи с чем долг в сумме 551 466 руб. 08 коп., подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Требование истца о взыскании с ответчика по договору также подлежит удовлетворению судом в заявленном размере на основании ст. 330 ГК РФ, так как ответчик до настоящего времени не исполнил обязательство по оплате.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО "ИринСтрой" (ОГРН <***>) в пользу ООО "Оптовая компания "Элис" (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 22.11.2017 № 2017/СМР/0059 в размере 551 466 руб. 08 коп., пени в размере 40 257 руб. 31 коп., рассчитанное по состоянию на 07.03.2018 и с 08.03.2018 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 14 834 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Оптовая компания "Элис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИРИНСТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Н.А. (судья) (подробнее)