Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А64-8952/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-8952/2018
25 марта 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 25.03.2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

МУП Тепловых сетей города Моршанска, г.Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Завод Моршанскхиммаш», г.Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 667 535 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

Муниципальное унитарное предприятие Тепловых сетей города Моршанска (МУП ТС г.Моршанска)обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Завод "Моршанскхиммаш" с требованием о взыскании неустойки в размере 667 535 руб. 31 коп.

Определением арбитражного суда от 02.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 26.12.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об изменении суммы исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 309 234,62 руб.

Суд принял уточнение иска (ст. 49 АПК РФ).

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили. Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие их представителя.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

02 марта 2015 года между Муниципальным унитарным предприятием Тепловых сетей города Моршанска и Обществом с ограниченной ответственностью «Завод Моршанскхиммаш» (Абонент) заключен договор № 100 на оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п. 1 договора № 100 от 02 марта 2015 г. предприятие обязалось подавать Абоненту холодную (питьевую) воду в объеме, определенным настоящим договором, а так же осуществлять прием сточных вод.

Абонент в соответствии с п. 8 договора № 100 обязался своевременно до 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, изводить оплату за отведенные сточные воды.

В соответствии с п. 54 раздела XIV договора № 100 от 02 марта 2015 г. в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решением по делу № А64-2102/2018 Арбитражный суд Тамбовской области от 12 июля 2018 г. взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Моршанскхиммаш» в пользу Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей города Моршанска основной долг в размере 4 384 751,75 рублей за период с января 2016 г. по январь 2018 г.

Руководствуясь п. 54 раздела XIV договора № 100 от 02 марта 2015 г. истец начислил неустойку ответчику на задолженность в размере 4 384 751,75 руб. за период с января 2016 г. по январь 2018 г. в размере 667 535,31 руб.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 309 234,62 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что уточненные заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения №100 от 02.03.2015.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением по делу № А64-2102/2018 Арбитражный суд Тамбовской области от 12 июля 2018 г. взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Моршанскхиммаш» в пользу Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей города Моршанска основной долг в размере 4 384 751,75 рублей за период с января 2016 г. по январь 2018 г.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии с п. 54 раздела XIV договора № 100 от 02 марта 2015 г. в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец начислил неустойку ответчику в размере 309 234,62руб. за период с 01.02.2018г. по 31.10.2018г. (с учетом уточнения требований).

Расчет неустойки в суд представлен, расчет судом проверен.

Доказательства, опровергающие утверждения истца в установленный срок, ответчиком суду не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона уточненные требования по иску правомерны

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в размере 9185руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Завод Моршанскхиммаш», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.02.2015) в пользу МУП Тепловых сетей города Моршанска, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.11.2002) неустойку по договору № 100 от 02.03.2015г. в сумме 309 234,62руб. за период с 01.02.2018г. по 31.10.2018г.,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9185руб.

Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.