Решение от 28 мая 2017 г. по делу № А57-26271/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-26271/2016
29 мая 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2017 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

к товариществу собственников жилья «Наш дом» (ОГРН <***> ИНН <***>), поселок Сланцевый Рудник,

третье лицо: товарищество собственников жилья «Надежда»

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64140370000469 от 01.04.2013 по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.11.2015 по 31.12.2015 в размере 218 857 руб. 15 коп.

при участии:

представителя истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2017 года сроком до 31.12.2017 года, паспорт обозревался,

представителя ответчика – ФИО3, доверенность от 10.11.2016 года сроком на один год, паспорт обозревался,

представителя третьего лица – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Наш дом» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64140370000469 от 01.04.2013 по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.11.2015 по 31.12.2015 в размере 218 857 руб. 15 коп.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено товарищество собственников жилья «Надежда».

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика возражал против их удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования ПАО «Саратовэнерго» мотивированы ненадлежащим исполнением ТСЖ «Наш дом» обязательств по своевременной и полной оплате потребленной за период ноябрь-декабрь 2015 года электрической энергии.

ТСЖ «Наш дом» представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает по существу заявленных требований по тем основаниям, что договор энергоснабжения № 64140370000469 от 01.04.2013 был расторгнут сторонами 02.03.2015 г. Кроме того, ответчик указал, что многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: <...> и <...> в спорном периоде выбрали способ управления товарищество собственников жилья «Надежда».

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2013 года между открытым акционерным обществом «Саратовэнерго» (реорганизовано в публичное акционерное общество «Саратовэнерго2») (Поставщик) и товариществом собственников жилья «Наш дом» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №805 (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2015 г. №64140370000469).

Согласно пункту 1.1 договора Поставщик осуществляет продажу Потребителю электрической энергии, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, а Потребитель принимает и оплачивает поставленную ему электрическую энергию по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора Поставщик обязуется обеспечить продажу Потребителю электрической энергии, в объеме, установленном настоящим договором (Приложение №2).

Согласно пункту 4.1.1. договора Потребитель обязуется оплату платежных документов, выставленных согласно пунктов 3.1.5 и 3.2.4 договора, в сроки установленные договором.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что цена договора указывается в Приложении №2 и определяется как произведение договорного количества поставки электроэнергии (мощности) на прогнозные значения цен на электрическую энергию на 2013 г.

В соответствии с пунктами 7.1., и 7.2. договора расчетным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода.

За приобретенную поставщиком, в интересах потребителя, на оптовом и (или) розничном рынке электрическую энергию (мощность), потребитель в течение текущего расчетного периода производит оплату промежуточных платежей, согласно требований действующего законодательства РФ, в следующие сроки:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца.

Согласно пункту 10.1. договора, договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами, распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 01.03.2012г. и действует до 24.00 часов 31.12.2013г. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении его действия, изменении условий договора, либо о заключении нового договора.

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности по точкам поставки, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного учета, а также перечень точек поставки электрической энергии определены сторонами в Приложениях №2, №5 и №7 соответственно.

Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Как следует из материалов дела, 02.03.2015 г. между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора №805 от 01.04.2013 г., из которого следует, что вышеназванный договор расторгнут, окончание срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по осуществлению полного расчета по данному договору.

Однако, представленные в материалы дела доказательства, свидетельствуют о фактическом продолжении исполнения договора №64140370000469 от 01.04.2013 г. как истцом, так и ответчиком.

Установлено, что в период с 01.11.2015 по 31.12.2015 г. истец поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии за ноябрь-декабрь 2015 года, подписанными и скрепленными печатью ТСЖ «Наш дом».

В силу пункта 2 статьи 432, пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаца 1 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.

В последующем, 01.01.2016 г. между сторонами также было подписано соглашение о расторжении договора энергоснабжения №64140370000469 от 01.04.2013 г., из которого следует, что вышеназванный договор расторгнут между сторонами, окончание срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по осуществлению полного расчета по данному договору. Таким образом, довод ответчика о расторжении договора 02.03.2015 года отклоняется судом первой инстанции, как противоречащий фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Согласно частям 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с частью 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны, в том числе, перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация.

В соответствии с пунктом 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №307 (далее – Правила) установлено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах.

Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года, «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Согласно подпункту «в» пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года, в обязанности исполнителя входит заключение с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг.

Согласно письму Министерства регионального развития Российской Федерации от 03.05.2007 № 8326-РМ/07 при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса и пунктов 3, 6 и 49 Правил должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

Таким образом, ПАО «Саратовэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов управляющей организации – ТСЖ «Наш дом», а управляющая организация ТСЖ «Наш дом» является исполнителем коммунальных услуг.

Факт исполнения принятого ПАО «Саратовэнерго» обязательства по отпуску электрической энергии для ТСЖ «Наш дом» подтверждается актами снятия показаний приборов учета за спорный период.

Объем поставленной электрической энергии был определен исходя из показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, представленных ответчиком.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в спорный период ноябрь-декабрь 2015 года по договору энергоснабжения №64140370000469 от 01.04.2013 г. истец поставил ответчику электроэнергию в объеме 155 300 кВт/ч, что подтверждается актами снятия показаний проборов учета.

С целью оплаты поставленной электрической энергии ответчиком истец выставил счета-фактуры №1503328/64140370000649 от 30.11.2015 г., №1503554/64140370000649 от 31.12.2015 г. на общую сумму 331 388 руб. 30 коп.

Ответчик, возражая против исковых требований, в отзыве на иск ссылается на заключение в 2014 года между членами ТСЖ «Наш дом» и истцом ПАО «Саратовэнерго» самостоятельных договоров энергоснабжения, в связи с чем исковые требования должны быть предъявлены к каждому участнику ТСЖ.

Согласно пункту 90 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. №530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии.

Законодательство также предусматривает возможность оплаты жильцами потребленной электрической энергии непосредственно энергосбытовой организации, однако, это не освобождает исполнителя коммунальных ресурсов от обязанности оплатить стоимость всего объема коммунального ресурса, потребленного в жилом доме. Обязанность управляющей компании представить весь комплекс услуг следует из императивных норм закона (статья 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ТСЖ «Наш дом» несет ответственность за предоставление коммунальных услуг гражданам обслуживаемых многоквартирных домов.

Предоставление коммунальных услуг это не право управляющей организации, а обязанность, предусмотренная в силу статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ТСЖ «Наш дом», являясь управляющей организацией, обязано заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение коммунальных ресурсов, в том числе на приобретение электрической энергии (мощности).

Отсутствие в договоре управления многоквартирным домом условия об обязанности управляющей организации предоставлять собственникам помещений в многоквартирных домах коммунальные услуги противоречит пунктам 1 и 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Отсутствие указания в договоре управления многоквартирным домом на обязанность предоставление коммунальных услуг, не освобождает управляющую организацию от ее исполнения.

Поэтому ТСЖ «Наш дом», являясь управляющей организацией, обязано оказывать гражданам коммунальные услуги по электроснабжению.

Как следует из искового заявления, истцом при расчете исковых требований была учтена оплата граждан по заключенным непосредственно с ПАО «Саратовэнерго» договорам энергоснабжения на сумму 112 531 руб. 15 коп., подтвержденная представленными платежными поручениями.

С учетом частичной оплаты, предъявленная истцом первоначально ко взысканию с ответчика сумма задолженности за поставленную в ноябре-декабре 2015 года электроэнергию составляет 218 857 руб. 15 коп.

Факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договору энергоснабжения №64140370000469 от 01.04.2013 г. в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение.

Между тем, довод ответчика о том, что многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: <...> и <...> в спорном периоде выбрали способ управления - товарищество собственников жилья «Надежда», в связи с чем, объем электрической энергии, потребленный указанными МКЖД, не может быть предъявлен к оплате ответчику, нашел свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 3, 6 и 49 Правил должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

На основании ч. 5 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом, за исключением договора, заключаемого застройщиком в соответствии с ч. 14 ст. 161 настоящего кодекса, заключается на срок не менее чем на один год и не более чем пять лет, а в случаях указанном в ч. 5 с. 161 настоящего Кодекса, на срок не менее чем один год и не более чем три года.

Как следует из материалов дела, ответчик не являлся в спорный период, заявленный ко взысканию истцом, управляющей компанией жилых домов, расположенных по адресам: <...> и <...>.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 28.08.2015 г. в соответствии с протоколом №1 общего собрания собственников многоквартирных домов, расположенных по адресу: Саратовская область, Озинский район, пос. Сланцевый Рудник, дома №12,14 собственники указанных домов приняли решение о выходе из состава ТСЖ «Наш дом» и выбрали способ управления ТСЖ «Надежда».

В соответствии с положениями пункта 14 Правил №354 управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции приходит к выводу, что ответчик не являлся в спорный период управляющей организацией в многоквартирных жилых домах, расположенным по адресам: Саратовская область, Озинский район, пос. Сланцевый Рудник, дома №12,14, следовательно, ТСЖ «Наш дом»», нельзя рассматривать в качестве исполнителя коммунальных услуг и потребителя ОАО «Саратовэнерго» по указанным точкам поставки.

Следовательно, поскольку товарищество не имеет статуса абонента в отношении указанных жилых домов, оно не может нести обязанность по оплате услуг, потребленных проживающими в нем гражданами.

Истцом в ходе судебного разбирательства был представлен расчет задолженности с учетом частичных оплат произведенных гражданами, согласно которому задолженность ответчика за потребленную в период ноябрь-декабрь 2015 года электроэнергию составляет 198 587 руб. 90 коп.

Также, истцом был представлен поименный список граждан-должников с указанием номеров домов и квартир, в который, в том числе, включены 8 потребителей проживающих в МКЖД №12, №14 п. Сланцевый Рудник. Задолженность за потребленную электрическую энергию за спорный период по многоквартирным жилым домам, расположенным по адресам: Саратовская область, Озинский район, пос. Сланцевый Рудник, дома №12,14 составляет 4564 руб. 64 коп.

Поскольку ТСЖ «Наш дом» не являлся исполнителем коммунальных услуг в спорных домах в заявленный период, суд отказывает в части требования о взыскании задолженности в размере 4 564 руб. 67 коп. Также не подлежат удовлетворению исковые требования в размере 20269 руб. 25 коп., в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой после подачи иска.

На основании изложенного, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору энергоснабжения № 64140370000469 от 01.04.2013 по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.11.2015 по 31.12.2015 в размере 194023 руб. 23 коп.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Наш дом» (ОГРН <***> ИНН <***>), поселок Сланцевый Рудник Саратовская область в пользу публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов задолженность по договору энергоснабжения № 64140370000469 от 01.04.2013 по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.11.2015 по 31.12.2015 в размере 194023 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7286 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.С. Святкина