Резолютивная часть решения от 17 декабря 2020 г. по делу № А11-17761/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-17761/2019 "17" декабря 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

администрации Петушинского района Владимирской области, Владимирская область, г. Петушки, Советская площадь, д. 5; ОГРН 1023301107631, ИНН 3321010729,

к обществу с ограниченной ответственностью "Мегалит", г. Владимир, Промышленный пр., д. 5, этаж 3, каб. 309; ОГРН 1073328008412, ИНН 3328900826, в лице конкурсного управляющего Лобаненко Юлии Сергеевны, г. Владимир, а/я 79,

о взыскании 13 121 руб. 74 коп,

руководствуясь статьями 17, 49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегалит", г. Владимир, в пользу администрации Петушинского района Владимирской области, Владимирская область, г. Петушки, задолженность в сумме 4860 руб., пени в сумме 4369 руб. 14 коп.

Исполнительный лист выдать. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегалит", г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова