Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А14-3874/2019

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

Дело № А14-3874/2019
г. Воронеж
10 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «АБЗ 36» (Воронежская обл., Новоусманский р-н, с. Подклетное, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АБЗ 36» ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 06.07.2019, диплом о высшем юридическом образовании 107724 1026531, регистрационный номер 1231-114 от 12.07.2016, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2019 с нарочным общество с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖДОНТРАНС» (далее – ООО «АВАНТАЖДОНТРАНС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АБЗ 36» (далее – должник, ООО «АБЗ 36»).

Определением суда от 15.03.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 15.04.2019 (рез. часть от 08.04.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «АБЗ 36» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – временный управляющий, ФИО2), судебное заседание назначено на 30.09.2019.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в газете «КоммерсантЪ» № 71 от 20.04.2019 на стр. 92.

30.08.2019 с нарочным в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов должника.

20.09.2019 с нарочным в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства с приложением материалов по процедуре банкротства.

В судебное заседание 30.09.2019 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, ходатайство временного управляющего принял к рассмотрению.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 03.10.2019 до 09 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

01.10.2019 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о кандидатуре ФИО2 для утверждения ее в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «АБЗ 36», а также о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

После перерыва 03.10.2019 в 09 час. 30 мин. в продолженное судебное заседание явился представитель временного управляющего.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «АБЗ 36» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.03.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ООО «АВАНТАЖДОНТРАНС» (конкурсным кредитором), требования которого включены в реестр.

Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей удовлетворения отсутствуют. При признании судом обоснованным заявления ООО «АВАНТАЖДОНТРАНС» были установлены и включены в состав третьей очереди удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования в сумме 314 600 руб. 00 коп.

Определениями суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования общества с ограниченной ответственностью «АБЗ ПАРУСНОЕ» в размере 1 278 129 руб. 37 коп., общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-36» в размере 815 000 руб. 00 коп., общества с ограниченной ответственностью «БИС» в размере 120 448 337 руб. 84 коп., общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙ» в размере 112 691 537 руб. 99 коп., общества с ограниченной ответственностью «Транслогистик» в размере 28 150 523 руб. 32 коп. и 535 259 577 руб. 60 коп.

Нерассмотренных требований иных кредиторов/уполномоченного органа не имеется.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника неудовлетворительна, в частности:

1) Коэффициенты платежеспособности:

a. коэффициент абсолютной ликвидности на 31.12.2017 = 0,01, на 31.12.2018 = 0 (при нормативном значении – не менее 0,2);

b. коэффициент текущей ликвидности на 31.12.2017 = 0,97, на 31.12.2018 = 0,91 (при нормативном значении 1-2);

c. обеспеченность обязательств должника его активами на 31.12.2017 = 0,97, на 31.12.2018 = 0,92 (при нормативном значении 1 и более);

d. степень платежеспособности по текущим обязательствам на 31.12.2017 = 7,21, на 31.12.2018 = 17,77 (меньше – лучше).

2) Коэффициенты финансовой устойчивости:

a. коэффициент автономии (финансовой независимости) на 31.12.2017 = 0, на 31.12.2018 = 0,01 (при нормативе – 0,5 и больше);

b. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 31.12.2017 = 0, на 31.12.2018 = 0 (при нормативе – 0,1 и больше);

c. доля просроченной кредиторской задолженности (в процентах) на 31.12.2017 = 100, на 31.12.2018 = 99 (при нормативе – не более 20 %);

d. показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам на 31.12.2017 = 0,96, на 31.12.2018 = 0,90 (при нормативе – менее 0,4).

3) Коэффициенты деловой активности:

a. норма чистой прибыли (отношение чистой прибыли к выручке нетто) в процентах на 31.12.2016 = 0, на 31.12.2017 = 0, на 31.12.2018 = 1 (нормальное значение – 10 %);

b. рентабельность активов в процентах имеет величину – на 31.12.2016 = 0, на 31.12.2017 = 0, на 31.12.2018 = 0 (нормальное значение – 20 %).

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АБЗ 36» инициировано по заявлению конкурсного кредитора, временным управляющим не проводилась проверка на наличие признаков фиктивного банкротства. При этом временный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а также вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

19.09.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения должника;

2. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ООО «АБЗ 36» процедуры конкурсного производства;

3. не образовывать комитет кредиторов;

4. не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «АБЗ 36»;

5. определить в качестве арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства ООО «АБЗ 36» ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»;

6. реестродержателя не избирать, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «АБЗ 36» на арбитражного управляющего;

7. не избирать представителя собрания кредиторов;

8. определить местом проведения собрания кредиторов ООО «АБЗ 36»: <...>, оф. 308;

9. представлять отчет арбитражного управляющего о ходе проведения процедуры банкротства ООО «АБЗ 36» по мере необходимости, но не реже одного раза в 6 месяцев.

Собрание от 19.09.2019 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности ООО «АБЗ 36» в материалы дела не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере, превышающем 300 000 руб., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника в качестве арбитражного управляющего выбрана ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

От данной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13837, адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я № 55) для утверждения ее в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «АБЗ 36», о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие кандидата.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «АБЗ 36» ФИО2, кандидатура которой соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Как уже указывалось ранее, в отчете временным управляющим сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

ООО «АВАНТАЖДОНТРАНС» при обращении в арбитражный суд с заявлением уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (л.д. 8).

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «АБЗ 36» в пользу ООО «АВАНТАЖДОНТРАНС» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «АБЗ 36» (Воронежская обл., Новоусманский р-н, с. Подклетное, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «АБЗ 36» ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13837, адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я № 55), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «АБЗ 36» ФИО2 за каждый месяц осуществления своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБЗ 36» (Воронежская обл., Новоусманский р-н, с. Подклетное, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖДОНТРАНС» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 30 марта 2020 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья А.А. Пороник