Резолютивная часть решения от 7 июля 2025 г. по делу № А03-1202/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-1202/2025
г. Барнаул
8 июля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулькиной Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 91 909 руб. 67 коп.,

при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности № 5 от 24.02.2025, диплом НИНХ № 56ю от 21.06.2006;

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 09.01.2024, диплом ААЭП № 631 от 26.06.2008;

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» 45 000 руб. неустойки.

Во взыскании остальной части неустойки отказать.

Взыскать с акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» в федеральный бюджет 10 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов