Решение от 12 августа 2018 г. по делу № А43-17725/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-17725/2018

город Нижний Новгород 12 августа 2018 года


Резолютивная часть решения принята в порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ 30 июля 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Полозовой Дарьи Владимировны (шифр дела 3-382)

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон

исковое заявление акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижегородский дом» (ОГРН <***>)

о взыскании 17 121,10 руб. задолженности за поставленный газ, пени,

установил:


Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 17 121,10 руб. задолженности по договору на поставку газа №33-3-86707-14/2018 от 01.01.2018 за январь - февраль 2018г, 779,63 руб. за период с 13.02.2018 по 03.05.2018 и далее по день принятия решения.

Требование основано на статьях 307, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате поставленного газа.

Определением от 21.05.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ и ими получено, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Истец представил письменное уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика: 851,46 руб. законных пени за период с 16.02.2018 по 16.05.2018 за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору за январь – февраль 2018 года, в остальной части от иска отказался.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает уточнение иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В порядке статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания задолженности подлежит прекращению.

Ответчик, мотивированный отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку газа № 33-3-86707-14/2018 от 01.01.2018, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо - сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязуется принимать газ с целью его потребления обслуживающей многоквартирный дом автономной системой отопления (котельной) и производить расчеты за него, в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 5.1 договора стоимость газа по договору формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги по точкам подключения, тарифов на услуги по его транспортировке по точкам подключения, специальной надбавки для финансирования программы газификации, которые устанавливаются в порядке, определенном Правительством РФ и доводятся поставщиком в течение 10 дней с момента их изменения.

Расчеты по договору производятся за счет покупателя на счет поставщика ежемесячно путем перечисления денежных средств не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 8.1 договора, он заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2019, а в части расчетов - действует до полного завершения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий договора истец за январь - февраль 2018 года произвел поставку газа ответчику и оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 31 252,85 руб., выставив для оплаты соответствующие счета - фактуры, акты о количестве поданного - принятого газа.

Согласно представленному расчету с учетом уточнения, ответчиком несвоевременно произведена оплата по договору за январь – февраль 2018 года, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права в виде взыскания законной неустойки за период с 16.02.2018 по 16.05.2018.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными в части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом расчет пени произведен исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в то время как ответчик относится к специальной категории субъектов, расчет неустойки в отношении которых подлежит произведению в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". Данное обстоятельство подтверждается как выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой основным видом деятельности ответчика является управление эксплуатацией жилого фонда, а также условиями заключенного сторонами договора, в соответствии с которыми покупатель принимает газ с целью его потребления обслуживающей многоквартирный дом автономной системой отопления (п.2.1).

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате услуг по поставке газа подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, расчет пени произведен судом за период с 16.02.2017 по 16.05.2018 на основании статьи 330 ГК РФ, а также требований ч. 4 ст. 25 Закона о газоснабжении и составил 390,77 руб.

В данной части иск подлежит удовлетворению, в остальной части иск не обоснован.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167-170, 176, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН <***>) от иска в части взыскания задолженности по договору на поставку газа №33-3-86707-14/2018 от 01.01.2018 за январь – февраль 2018 года, производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижегородский дом» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН <***>) 390,77 руб. пени за период с 16.02.2018 по 16.05.2018 за просрочку исполнения обязательства по оплате за январь -февраль 2018 года по договору на поставку газа №33-3-86707-14/2018 от 01.01.2018, а также 918 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Д.В. Полозова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Нижегородский Дом" (подробнее)

Судьи дела:

Полозова Д.В. (судья) (подробнее)