Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А52-4682/2022

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4682/2022
город Псков
02 ноября 2022 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Великие Луки (адрес: 182113, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (адрес: 182170, <...>, ОГРН:1026000900980, ИНН: <***>)

о взыскании 41 170 руб. 85 коп. долга,

без вызова сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Великие Луки (далее – истец, предприятие, МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (далее - ответчик, общество, ООО «Энергомонтаж») о взыскании 41 170 руб. 85 коп. задолженности по договору теплоснабжения №1406 от 01.11.2011 за апрель 2022 года.

Определением суда от 09.09.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в срок не позднее 02.11.2022 по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Доказательства извещения сторон в материалах дела имеются, в связи с чем основания к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) отсутствуют.

До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил, отзыва с возражениями по существу и размеру исковых требований не представил.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, между сторонами 01.11.2011 был заключен договор теплоснабжения 1406 (далее - договор), в соответствии с которым, истец (энергоснабжающая организация) обязался осуществлять поставку тепловой энергии в соответствии с ориентировочным планом теплопотребления, а ответчик (абонент) - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (пункты 1,2 договора).

Порядок определения количества и стоимости потребляемой тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя установлен разделами 2.3, 3 договора.

Отпуск тепловой энергии производится на условиях предоплаты. Абонент обязан до 10 числа текущего месяца произвести предоплату в размере 100% стоимости планового количества потребляемой тепловой энергии в этом месяце (пункт 3.2 договора). В соответствии с пунктом 3.3 договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию абонент производит до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

По окончании отчетного месяца предприятие направляет абоненту акт согласования количества переданной - принятой тепловой энергии в двух экземплярах. Абонент в течение 5 дней с момента получения, возвращает подписанный акт. В случае неполучения предприятием оформленного со стороны абонента акта в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, тепловая энергия считается переданной абоненту в полном объеме и надлежащего качества (пункт 3.4 договора).

Для расчетов за поставленную горячую воду за апрель 2022 года истец выставил ответчику счет-фактуру 3356/1406 от 30.04.2022 на сумму 41 170 руб. 85 коп.

Данные счета-фактуры были вручены ответчику нарочно, что подтверждается материалами дела.

В согласованный сторонами срок счета-фактуры ответчиком в полном объеме не оплачены.

Поскольку срок оплаты указанного счета-фактуры наступил, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

25.07.2022 Арбитражным судом Псковской области был выдан судебный приказ на взыскание с ответчика в пользу истца 41 170 руб. 85 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения №1406 от 01.11.2011. Определением суда от 10.08.2022 данный судебный приказ отменен.

Поскольку судебный приказ о взыскании задолженности был отменен, истец обратился в суд в исковом порядке с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об энергоснабжении.

В соответствии с ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается.

В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо. В подтверждение факта подачи тепловой энергии в апреле 2022 года истец представил счет-фактуру, который получен ответчиком, что подтверждается материалами дела.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт и объем поставки коммунального ресурса подтверждается материалами дела, в том числе договором, счетом-фактурой за апрель 2022 года, полученным ответчиком, что подтверждается ведомостью доставки счетов-фактур и актов согласования переданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя на услуги теплоснабжения.

Претензий по объему оказанных услуг в апреле 2022 года ответчиком не заявлено, следовательно, данные услуги приняты обществом.

Расчет суммы заложенности проверен и принят судом как соответствующий договору и действующему законодательству.

От ответчика отзыва, каких - либо возражений с предоставлением соответствующих доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 41 170 руб. 85 коп.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу предприятия в соответствии со статьей 110 АПК РФ в сумме 2 000 руб. 00 коп.

На основании статей 309, 310, 382, 384, 388, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора теплоснабжения №1406 от 01.11.2011, руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Великие Луки 41 170 руб. 85 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения №1406 от 01.11.2011 за апрель 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Н.В. Судакова