Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А53-10093/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«26» декабря 2019 года Дело А53-10093/2019

Резолютивная часть решения оглашена «19» декабря 2019 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «26» декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 307613625500015; ИНН <***>; 347760, <...>)

при участии в судебном заседании:

в отсутствие представителей



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания посредством электронной системы «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего с приложением документов в его обоснование, анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В материалы дела от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3, для утверждения в качестве конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

ИП Глава КФХ ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Ростовской области (ОГРНИП 307613625500015). Основным видом деятельности должника является выращивание зерновых культур.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 29.05.2019) требование ФИО4 признаны обоснованными, в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 99 от 08.06.2019, стр. 90.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 17 006 457,93 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Реестр требований кредиторов закрыт 07.07.2019.

Временным управляющим в ходе процедуры направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы о наличии у должника имущества в регистрирующие органы.

На основании проведенного анализа финансового состояния индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Согласно данным, полученным в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2, признаки преднамеренного банкротства не выявлены ввиду отсутствия необходимых документов. Проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась, поскольку банкротство инициировано кредитором.

У ИП главы КФХ ФИО2 на сегодняшний момент отсутствует ликвидное имущество для полного погашения требований кредиторов в период срока, который может быть установлен судом. Между тем, для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим имущества у ИП главы КФХ ФИО2 достаточно.

Согласно представленным сведениям из регистрирующих органов, за должником зарегистрировано следующее имущество: жилой дом; 6 земельных участков; земельный участок для с/х назначения, земель населенных пунктов; 2 земельных участка, земель населенных пунктов, для производственных целей; КАМАЗ 55102; ЛАДА 210740; 2 нежилых здания.

Временным управляющим 22.11.2019 проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор – уполномоченный орган, обладающий 80,931 % голосов. Собранием принято решение утвердить конкурсным управляющим ФИО3 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 80,931 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что финансовый анализ должник содержит информацию о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему может являться одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО5 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов 22.11.2019 принято решение об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 307613625500015; ИНН <***>; 347760, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 307613625500015; ИНН <***>), процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство до 02 июня 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 - ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 496, адрес для направления корреспонденции: 344038, г. Ростов-на-Дону, а/я 243), из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на «02» июня 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 414.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 307613625500015; ИНН <***>) в пользу ФИО4 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.В. Кузина