СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 октября 2022 г. по делу № А24-3089/2022

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

51/2022-45856(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3089/2022
г. Петропавловск-Камчатский
13 октября 2022 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Камчатский краевой наркологический диспансер»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 673 839,47 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.12.2021

№ 16 (сроком по 31.12.2022);

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 10.01.2022 № 1 (сроком до 31.12.2022);

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатский краевой наркологический диспансер» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 343 223,37 руб. долга, 52 093,63 руб. пени, 7023 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 402 340 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2262 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Электронная подпись действительна.

Судья Данны е Э П : У д о с т о в еря ющий цен тр Федера л ь н ое казн ачейство С.А. Кущ

Дата 21.12.2021 18:32:03Кому выдана Кущ Светлана Александровна