Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А41-31700/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-31700/22
03 августа 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 4 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "КОМБИНАТ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ, СОДЕРЖАНИЮ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ШАТУРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11 685 581,45 руб. задолженности, при участии в заседании - согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Московской области (далее - заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "КОМБИНАТ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ, СОДЕРЖАНИЮ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ШАТУРА" (далее - заинтересованное лицо, налогоплательщик) о взыскании задолженности в сумме 11 685 581,45 руб., а именно:

- 7 622 739,34 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, и соответствующие пени в сумме 163 219,37 руб.;

- 1 768 217,24 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, и соответствующие пени в сумме 37 953,12 руб.;

- 977 472,96 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и соответствующие пени в сумме 21 062,01 руб.;

- 1 049 655 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, и соответствующие пени в сумме 45 262,41 руб.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, возражения против заявленных требований не представил.

Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что заявление полежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заинтересованное лицо состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Московской области.

В соответствии со ст. 419 НК РФ заинтересованное лицо является плательщиком страховых взносов, в силу ст. 357 НК РФ – плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В связи с неисполнением заинтересованным лицом в нормативно установленный срок обязанности по уплате налогов, инспекция выставила и направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 1332 по состоянию на 03.02.2022 на сумму 68 899 161,14 руб. со сроком исполнения до 24.02.2022.

Неисполнение заинтересованным лицом указанного требования послужило основанием для обращения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Московской области в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и ст. 47 НК РФ.

Подпункт 1 пункта 2 статьи 45 Кодекса предусматривает изъятие из указанных норм, согласно которому с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке и, следовательно, нормы статей 46, 47 Кодекса не применяются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности в заявленной налоговым органом сумме подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами и не оспаривается заинтересованным лицом.

Установленный п. 3 ст. 46 НК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОМБИНАТ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ, СОДЕРЖАНИЮ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ШАТУРА" 11 685 581,45 руб. задолженности, а именно:

- 7 622 739,34 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, и соответствующие пени в сумме 163 219,37 руб.;

- 1 768 217,24 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, и соответствующие пени в сумме 37 953,12 руб.;

- 977 472,96 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и соответствующие пени в сумме 21 062,01 руб.;

- 1 049 655 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, и соответствующие пени в сумме 45 262,41 руб.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОМБИНАТ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ, СОДЕРЖАНИЮ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ШАТУРА" в доход федерального бюджета 81 428 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья О.В. Левкина