Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А79-4237/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4237/2020
г. Чебоксары
23 июля 2020 года
Резолютивная часть решения принята 09 июля 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Бюджетного учреждения Чувашской Республики "Городская детская больница № 2" Министерства здравоохранения Чувашской Республики

(428020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремон"

(428000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 58 259 руб. 31 коп.,

установил:

Бюджетное учреждение Чувашской Республики "Городская детская больница № 2" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремон" (далее – ответчик) о взыскании 52176 руб. 31 коп. неустойки, 6083 руб. в возмещении расходов по электроэнергии.

Исковые требования мотивированы просрочкой выполнением работ ответчиком по контракту № №ЭА СМП 63-629 капитальный ремонт фасада здания БУ "Городская детская больница № 2" Минздрава Чувашии от 06.08.2019.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.05.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Копии определения суда о принятии заявления к производству высланы лицам, участвующим в деле по юридическому адресу указанному в ЕГРЮЛ.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о совершении процессуальных действий по делу размещена на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

09.07.2020 судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение в виде резолютивной части, 10.07.2020 указанное решение размещено в Картотеке арбитражных дел.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

06.08.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен контракт, по условиям которого подрядчик в соответствии с требованиями и условиями контракта обязуется выполнить работы по строительству объекта капитального строительства "Капитальный ремонт фасада здания БУ "Городская детская больница № 2" Минздрава Чувашии по адресу: <...> в полном соответствии с техническим заданием (Приложение № 1) к контракту. Заказчик обязуется принять и оплатит результат данных работ в сроки, в порядке и на условиях, оговоренных в контракте.

Согласно пункта 1.3. контракта контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в части выполнения работ: начало работ – с момента заключения контракта, окончание работ – не позднее 90 календарных дней с момента заключения контракта, в части расчетов – до полного их исполнения.

Таким образом, работы следовало выполнить до 05.11.2019.

Цена контракта составляет 9056544 руб. 10 коп., в том числе НДС – 20 процентов, 1509424 руб. 00 коп. является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и изменению не подлежит (пункт 2.1. контракта).

Окончательный расчет по контракту производится после предоставления заказчику комплекта отчетной документации, общего журнала работ (КС-6), на основании выставленных подрядчиком заказчику счетов, счетов-фактур, акта выполненных работ (КС-2, КС-3), акта приемке законченного капитального ремонта объекта, подписанного сторонами (пункт 2.5.2. контракта).

Сведений о расторжении контракта, изменении его условий материалы дела не содержат.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность, в соответствии с действующим Законодательством РФ (пункт 6.1. контракта).

В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом. Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (пункт 6.8. контракта).

Согласно пункта 6.9. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Согласно актов о приемке выполненных работ от 31.10.2019 № 1, от 01.12.2019 № 2, от 01.12.2019 № 3 ответчик выполнил работы на общую сумму 8408924 руб. 83 коп. Работы истцом приняты без замечаний.

По настоящему делу истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ по контракту в размере 52176 руб. 31 коп. за период с 06.11.2019 по 25.12.2019.

Претензионным письмом от 17.04.2020 № 650 истец просил ответчика погасить задолженность по пени.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену..

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату..

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ) В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Из части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ следует, что Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Истец ссылается на нарушение ответчиком установленных контрактом сроков выполнения работ, в связи, с чем требует привлечь его к ответственности в виде взыскании пени за период с 06.11.2019 по 25.12.2019.

Окончательные работы ответчиком выполнены 01.12.2019, о чем свидетельствуют акты, о приемке выполненных работ (форма КС-2) и истцом подписаны без замечаний.

25.12.2019 стороны подписали акт приемки работ по капитальному ремонту фасада здания, в котором установили, что работы подрядчиком выполнены согласно контракта, стоимость выполненных работ составляет 8 408 924 руб. 23 коп., предъявленные работы по капитальному ремонту фасада здания выполнены в соответствии с проектной документацией.

Вместе с тем, период с 02.12.2019 по 25.12.2019 не является периодом просрочки, поскольку это время понадобилось заказчику для организации приемки работ, что виной подрядчика не является.

Обязанность заказчика по оплате работ наступает после их выполнения, о чем истец был уведомлен. Бремя доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ лежит на заказчике.

Доказательств некачественного выполнения работ не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании пени судом признается правомерным за период с 06.11.2019 по 01.12.2019.

На основании изложенного, пени подлежат взысканию в сумме 24 724 руб. 37 коп. за период с 06.11.2019 по 01.15.2019, как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Истец также просит взыскать с ответчика 6083 руб. 00 коп. в возмещении расходов за использование ответчиком электроэнергии потребленный в период с сентября по декабрь 2019 года.

В обосновании взыскании истцом представлено в материалы дела договор энергоснабжения № 36-01/139-724 от 28.01.2019, заключенный между истцом и АО "Чувашская энергосбытовая компания", акт потребления электроэнергии от 25.12.2019, расчет за пользование электроснабжения, акт об оказанных услуг от 22.01.2020 на сумму 6083 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса (пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ответчик потребил электроэнергию на сумму 6083 руб. 00 коп.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уплаты долга суду не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требование истца в части суммы долга за потребленную электроэнергию подлежит удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремон" в пользу Бюджетного учреждения Чувашской Республики "Городская детская больница №2" Министерства здравоохранения Чувашской Республики 24 724 (Двадцать четыре тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 37 коп. неустойки за период с 06.11.2019 по 01.12.2019 за просрочку исполнения обязательства по контракту №ЭА СМП 63-629 капитальный ремонт фасада здания БУ "Городская детская больница № 2" Минздрава Чувашии, 6 083 (Шесть тысяч восемьдесят три) руб. 00 коп. за потребленные энергетические ресурсы, 1 232 (Одна тысяча двести тридцать два) руб. 00 коп. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова