Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А55-20853/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-20853/2025
15 августа 2025 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению

общества с ограниченной ответственности "Югмакс"

к обществу с ограниченной ответственности "Самком-Логистика"

о взыскании,

Установил:

общество с ограниченной ответственности "Югмакс" в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности "Самком-логистика", в котором просит взыскать 110 000 руб. - сумма задолженности по договору-заявке об оказанию услуг по перевозке грузов; 2 784 руб. 66 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 639 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами в течение сроков, указанных в определении.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 06.08.2025 принял решение в виде резолютивной части, которая была размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

12.08.2025 от ответчика поступила Апелляционная жалоба

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Югмакс» и ООО «Самком-Логистика» была заключена Договор-Заявка на осуществление перевозки № 183465 от 9 марта 2025 года. В соответствии с условиями указанной Заявки ООО «ЮГМАКС» приняло на себя обязательство осуществить перевозку груза по маршруту: погрузка г. Москва, <...> - выгрузка Краснодарский край, ст-ца Динская, тер Агро-Альянс, д 2000/1126, а ООО «Самком-Логистика» обязано оплатить перевозку в размере 110 000 руб. с учётом НДС.

Согласно условиям согласованной сторонами Договор-Заявки на осуществление перевозки № 183465 от 9 марта 2025 года транспортное средство В491НН193, п/п ММ355523 под управлением водителя ФИО2 погрузку прибыло вовремя (в согласованный Заявкой срок, без опозданий).

Истец указал, что доставил и передал груз надлежащему грузополучателю (согласованному Договор-заявкой и указанному в ТТН), грузополучатель принял груз без каких-либо замечаний к грузу и его перевозке, что, в свою очередь подтверждается подписью и печатью грузополучателя в ТрН № 66/00045925-25 от 11.03.2025, соответственно, Перевозчик выполнил свои обязательства по Договор-Заявке на осуществление перевозки №183465 от 9 марта 2025 года надлежащим образом и в полном объёме.

Истец указал, что направил в адрес ООО «Самком-логистика» документы для оплаты, а именно: счет-фактуру ЮМКД246 от 12.03.2025, счет ЮМКД246 от 12.03.2025, УПД ЮМКД246 от 12.03.2025, ТрН № 66/00045925-25 от 11.03.2025, ТТН № 66/00045925-25 от 11.03.2025, ЭР № 12069771 от 10.03.2025, договор-заявку заказчика № 183465 от 9 09.03.2025, которые были получены ООО «САМКОМ-ЛОГИСТИКА» 28.03.2025.

Согласно условиям Договор-Заявки оплата осуществляется по оригиналам накладных (ЭР. ТН. ТТН, СМЮ. оригинала договор-заявки и описи) в течение 15 рабочих дней.

В адрес ООО «Самком-логистика» была направлена претензия № Ю8-25-207 от 25.04.2025, которая доставлена к вручению 13.05.2025, что подтверждается отчетом об отправке. Должник претензию № Ю8-25-207 от 25.04.2025 оставил без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Правовыми положениями ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно п. 2 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 8 Устава автомобильного транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза (п. 1 ст. 791 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств своевременного погашения задолженности не представил, расчет суммы задолженности и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

Факт того, что перевозка состоялась подтвержден истцом документально, представленными в материалы дела транспортными документами, ответчиком, напротив, в нарушение норм ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен факт оказания истцом услуг по перевозке.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании задолженности по договору-заявке №183465 от 09.03.2025 в размере 110 000 руб. суд считает обоснованным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2025 по 04.06.2025 в размере 2 784 руб. 66 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд считает его арифметически произведенным верно и соответствующим условиям договора-заявки.

Ответчик не представил доказательств исполнения денежного обязательства в соответствии с условиями договора, поэтому начисление истцом процентов суд считает правомерным и отвечающим требованиям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласной которой, уплата процентов должником кредитору предусмотрена в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

На основании изложенного с общества с ограниченной ответственности "Самком-Логистика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственности "Югмакс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) подлежит взысканию 112 784 руб. 66 коп., в том числе: задолженности по договору-заявке №183465 от 09.03.2025 в размере 110 000 руб.; а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 784 руб. 66 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика со взысканием в пользу истца. Кроме того, ООО "Югмакс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 100 руб., уплаченная платежным поручением от 04.06.2025 № 4469.

руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Самком-Логистика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственности "Югмакс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 112 784 руб. 66 коп., в том числе: задолженности по договору-заявке №183465 от 09.03.2025 в размере 110 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 784 руб. 66 коп., кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 539 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственности "Югмакс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб., уплаченную платежным поручением от 04.06.2025 № 4469.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1