Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А73-11753/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11753/2018
г. Хабаровск
28 августа 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.08.2018.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЗК-АЭРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680031, <...>, литер Б)

к Обществу с ограниченной ответственностью Авиапредприятие «Газпром Авиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 108824, г.Москва, Рязановское поселение, почтовое отделение Рязаново, территория Остафьево Аэропорт)

о взыскании 1 352 185 руб. 55 коп.

при участии

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 28.04.2018

от ответчика: не явились

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ТЗК-АЭРО» (далее – истец, ООО «ТЗК-АЭРО») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Авиапредприятие «Газпром Авиа» (далее – ООО Авиапредприятие «Газпром Авиа», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № ТЗ-48/12 от 13.03.2012 в размере 1 352 185 руб. 55 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2018 исковое заявление ООО «ТЗК-АЭРО» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А73-11753/2018, назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный по правилам ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений от ответчика о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

13.03.2013 между ООО «ТЗК-АЭРО» (оператор) и ООО Авиапредприятие «Газпром Авиа» (потребитель) заключен договор на поставку и заправку ВС авиаГСМ № ТЗ-48/12, по условиям которого (пункты 1.1, 1.2) оператор обязуется поставлять потребителю авиационное топливо для реактивных двигателей, противоводокристализационную жидкость (ПВКЖ), далее – авиаГСМ, а также оказать комплекс услуг по заправке воздушных судов авиаГСМ при выполнении всех видов полетов в аэропорту «Хабаровск (Новый)». Потребитель обязуется оплатить авиаГСМ и принять оказанные услуги в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 4.1 договора, оплата услуг оператора, предусмотренных договором, производится потребителем по ценам действующего прейскуранта цен оператора на дату оказания услуг.

Потребитель ежедекадно, до начала каждой декады осуществляет предоплату услуг по договору и заявленного количества авиаГСМ в размере 100% планируемых расходов за каждую декаду в рамках плана полетов через аэропорт Хабаровск (Новый).

В случае отсутствия авансовых средств потребителя в день совершения рейса, оператор вправе оказать услуги по договору, при этом потребитель обязан произвести оплату полученных услуг не позднее следующего дня после оказания услуг оператором (пункт 4.7.2 договора).

Во исполнение условий договора ООО «ТЗК-АЭРО» в период с 20.03.2018 по 10.04.2018 оказало ООО Авиапредприятие «Газпром Авиа» услуги по заправке авиаГСМ на общую сумму 1 352 185 руб. 55 коп.

Поставленный товар и оказанные услуги не оплачены ответчиком.

Претензия истца № 3.1-114 от 13.04.2018 с требованием оплатить задолженность по договору в размере 1 352 185 руб. 55 коп., оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные основания послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

По общему правилу (часть 1 статьи 486 ГК РФ), покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае факт оказания истцом услуг по заправке авиаГСМ на общую сумму 1 352 185 руб. 55 коп. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты полученного товара и оказанных услуг ответчиком, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, заявленное требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 352 185 руб. 55 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Авиапредприятие «Газпром Авиа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЗК-АЭРО» задолженность в размере 1 352 185 руб. 55 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 521 руб. 85 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья И.В. Лазарева