Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А45-6128/2023

365/2023-207242(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

дело № А45-6128/2023
город Новосибирск
21 июля 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года в полном объеме решение изготовлено 21 июля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ИНСИСТЕМ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью РАССВЕТ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, паспорт, диплом

установил

Общество с ограниченной ответственностью ИНСИСТЕМ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью РАССВЕТ 11 928 рублей 63 копеек задолженности (договор поставки от 12.04.2019 № ИС- 18/2019, универсальный передаточный документ от 02.02.2021 № 0155).

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 432, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ИНСИСТЕМ поддержал заявленные требования


Общество с ограниченной ответственностью РАССВЕТ, уведомленное о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечило, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

12.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью ИНСИСТЕМ (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью РАССВЕТ (покупатель) был заключён договор поставки № ИС-18/2019.

По условиям договора поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях договора. Наименование, номенклатура (ассортимент), количество и цена товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, или в универсальном передаточном документе, подписываемом обеими сторонами на основании заявок покупателя.

Оплата производится в рублях путём перечисления покупателем денежных средств на расчётный счёт поставщика, взаимозачётом и иными способами, предусмотренными действующим законодательством (пункт 3.1 договора).

Сроки оплаты товара устанавливаются в спецификациях либо в соответствии с пунктом 3.3 договора (пункт 3.2 договора).

В случае если порядок оплаты партии товара в спецификации не указан, покупатель производит оплату стоимости подлежащей передаче партии товара в течение двух банковских дней с даты, указанной в счёте, но в любом случае до передачи товара покупателю (пункт 3.3 договора).

На протяжении договорных отношений истец поставлял ответчику товар, который полностью оплачен не был, остаток задолженности составляет 11 928 рублей 63 копейки, что следует из акта сверки расчётов, подтверждается универсальным передаточным документом от 02.02.2021 № 0155.


Расчёт задолженности судом проверен, признан верным, арифметически ответчиком не оспорен.

27.10.2022 истцом ответчику была направлена претензия об оплате задолженности за поставленный товар, однако покупателем до настоящего времени оплата не произведена.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки от 12.04.2019 № ИС-18/2019 ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.


Такое поведение покупателя нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

По существу заявленные исковые требования не оспорены, мотивированный отзыв ответчиком не представлен, письменные возражения от общества с ограниченной ответственностью РАССВЕТ не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РАССВЕТ в пользу общества с ограниченной ответственностью ИНСИСТЕМ 11 928 рублей 63 копейки задолженности, 75 рублей 60 копеек почтовых расходов и 2 000 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.


Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 5:19:00

Кому выдана Полякова Василина Альбертовна