Резолютивная часть решения от 9 августа 2019 г. по делу № А43-9793/2017Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 25/2019-130466(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-9793/2017 (резолютивная часть) г. Нижний Новгород 02 июля 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-236), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 18.12.2018, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, законной неустойки Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворения частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 325 937 рублей 82 копейки задолженности; 144 164 рубля 75 копеек законной неустойки, начисленной с 11.07.2015 по 27.03.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; 12 002 рубля расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН: 5244024580; ОГРН: 1125248000756) возвратить из федерального бюджета 2419 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку от 07.04.2017 номер операции 1871943 (копия чека прилагается). Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья К.В. Белова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Управдом" (подробнее)Ответчики:ИП Штейман Григорий Зольевич (подробнее)Иные лица:Балахнинский городской суд Нижегородской области (подробнее)ПАО "Сарвбизнесбанк" доп.офис "Балахнинский" (подробнее) Судьи дела:Белова К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|