Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А56-28076/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28076/2021
22 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ТЕХНОСТРОМ" (адрес: 193144, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА СТАРОРУССКАЯ, 5/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 784201001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙАЛЬЯНС" (адрес: 193318, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ВОРОШИЛОВА, ДОМ 6, ЛИТЕР И, ПОМЕЩЕНИЕ 10-Н, КАБИНЕТ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2016, ИНН: <***>, КПП: 781101001)

о взыскании 985 525 руб. 77 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021

от ответчика: не явился, извещен



установил:

акционерное общество "ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ТЕХНОСТРОМ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙАЛЬЯНС" о взыскании 749 304 руб. задолженности по оплате полученной продукции по договору поставки, 189 496 руб. 58 коп. неустойки, суммы неустойки за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, 46 725 руб. 19 коп. процентов, суммы процентов, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, АО "Лентехстром" и ООО "Дорстройальянс" заключили договор поставки № 87/20кп, согласно которому поставщик (истец) обязуется поставлять, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать вибропрессованные бетонные изделия.

Поставка продукции осуществляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и срок поставки каждой отдельной партии продукции согласовываются сторонами на основании заявок покупателя. Если сторонами не согласовано иное, партией считается продукция, отгрузка которой, оформляется одним универсальным передаточным документом.

Согласно п. 4.1 договора цена продукции указывается в спецификациях (иных приложениях) к настоящему договору. Оплата продукции осуществляется покупателем посредством платежных поручений на условии 100% предоплаты, если иное не оговорено сторонами в спецификациях (приложениях) к договору.

Поставщик вправе, но не обязан, поставить продукцию до получения от покупателя суммы предварительной оплаты, в этом случае покупатель обязан оплатить полученную продукцию в срок не позднее 2 рабочих дней с момента получения продукции (получения каждой партии продукции).

Истцом 10.11.2020, 12.11.2020, 14.11.2020, 20.11.2020, 04.12.2020 поставлены в адрес ответчика товары, оплата которых не произведена; сумма задолженности составляет 749 304 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия № 312 от 17.12.2020 об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

Согласно п. 5.2 договора в случае несвоевременной оплаты поставленной продукции (любой ее партии) поставщик вправе взыскать с покупателя штрафную неустойку в виде пени в размере 0,2% от стоимости отгруженной, но неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

В связи с неоплатой ответчиком в установленный срок товара истцом начислена сумма неустойки по состоянию на 30.03.2021 в размере 189 496 руб. 58 коп.

Расчет неустойки, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям договора.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом изложенного, иск в указанной части также подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5.5 договора в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ покупатель обязуется уплачивать проценты по денежному обязательству, а именно, по обязательству об оплате поставленной продукции. Начисление процентов на сумму денежного обязательства производится по ставке 18 процентов годовых; начисление процентов производится с момента истечения установленного настоящим договором (приложениями к нему) срока на оплату поставленной продукции (каждой соответствующей партии поставленной продукции) по дату ее фактической оплаты. Уплата процентов должна производиться не реже чем один раз в календарный месяц в последний рабочий день месяца, за который производилось начисление.

Независимо от того, какое назначение платежа указывает в платежном поручении покупатель, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего проценты установленные настоящим пунктом договора, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Истцом исчислены проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 30.03.2021 в размере 46 725 руб. 19 коп.

Расчет арифметически верен.

С учетом изложенного, иск в указанной части также подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах присуждения взыскателя денежных средств за неисполнение судебного акта", данными в пункте 1 постановления от 04.04.2014 № 22, по смыслу статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании суммы неустойки, начисленную на задолженность по ставке 0,2% в день от суммы задолженности за период с 31.03.2021 по дату погашения задолженности также подлежит удовлетворению.

Также истец имеет право требовать выплаты процентов за пользование денежными средствами в соответствии с пунктом 5.5 договора по дату погашения задолженности.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорстройальянс" в пользу акционерного общества "Ленстройматериалы-Техностром" 749 304 руб. задолженности по оплате полученной продукции по договору поставки, 189 496 руб. 58 коп. неустойки, сумму неустойки, начисленную на задолженность по ставке 0,2% в день от суммы задолженности за период с 31.03.2021 по дату погашения задолженности, 46 725 руб. 19 коп. процентов за пользование денежными средствами, сумму процентов за пользование денежными средствами, начисленную на задолженность по ставке 18% годовых от суммы задолженности за период с 31.03.2021 по дату погашения задолженности, 22 711 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова