Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А56-87091/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87091/2023
14 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТИНГ"

о взыскании 1 082 291 руб. 17 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТИНГ" (далее – ответчик) о взыскании 1 082 291 руб. 17 коп. задолженности по перечислению страховых премий, полученных ответчиком от страхователей, в счет исполнения обязательств по договору от 14.09.2015 №194.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 12.02.2024 не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик возражений против заявленных исковых требований не представил.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (принципал) и ответчиком (агент) был заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию от 14.09.2015 №194, согласно условиям которого ответчик обязался от имени и по поручению истца заключать с юридическими и физическими лицами (страхователями) договоры страхования по видам, указанным в приложении №1 к договору, за что получает вознаграждение от страховщика.

В силу п. 2.3.9 договора агент обязан принимать от страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при посредничестве агента договорам страхования.

Согласно п. 2.3.10, 3.3 договора агент обязан осуществить перечисление принципалу страховых премий (взносов), полученных от страхователей по заключенным им договорам страхования, в срок не позднее 10, 20 и последнего числа (последнего календарного дня) каждого текущего месяца.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по перечислению страховых премий, полученных от страхователей по договорам страхования, не исполнил в полном объеме, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 1 082 291 руб. 17 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 24.08.2022 с требованием уплатить задолженность по перечислению страховых премий в спорном размере осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 1005 ГК РФ, одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению драгой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельства наличия задолженности по перечислению страховых премий в размере 1 082 291 руб. 17 коп. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик в нарушение положений статей 309, 310 ГК РФ не исполнил взятое на себя денежное обязательство, долг по перечислению страховых премий в сумме 1 082 291 руб. 17 коп. подлежит взысканию с ответчика, с отнесением расходов по госпошлине на последнего в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТИНГ" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН <***>) 1 082 291 руб. 17 коп. задолженности, а также 23 823 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Евдошенко А.П.