Постановление от 10 мая 2021 г. по делу № А56-39361/2020 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-39361/2020 10 мая 2021 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2021 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Масенкова И.В. судей при ведении протокола судебного заседания: Васильева Я.А. при участии: согласно протоколу судебного заседания рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе АО «Федеральная грузовая компания» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2020 по делу № А56-39361/2020 (судья Косенко Т.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску АО «Федеральная грузовая компания» к АО «Вагонная ремонтная компания-3» о взыскании, Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3» (далее – Общество) о взыскании 99443,90 руб. убытков, 23800 руб. неустойки по договорам на выполнение работ по капитальному ремонту грузовых вагонов от 21.06.2018 № ФГК-322-15, 08.11.2017 № ФГК-763-15, 10.02.2017 № ФГК-58-15, 20.11.2017 № ФГК-782-15 (далее – Договоры). Решением суда от 24.09.2020 исковые требования удовлетворены частично, взыскано 69087,14 руб. убытков, 17850 руб. неустойки, 3313 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части в удовлетворении иска отказано. АО «Федеральная грузовая компания» обжаловало решение в апелляционном порядке. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 решение от 24.09.2020 отменено, принят новый судебный акт. Между тем, при принятии постановления апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ. Рассмотрев вопрос о возможности принятия дополнительного постановления, апелляционный суд установил следующее. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. Платежным поручением N 30537 от 01.10.2020 АО «Федеральная грузовая компания» оплатило 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. При принятии постановления апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Поскольку по результатам рассмотрения спора апелляционным судом исковые требования удовлетворены, с АО «Вагонная ремонтная компания - 3» в пользу АО «Федеральная грузовая компания» следует взыскать 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе применительно к положениям статьи 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 269 – 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Взыскать с акционерного общества «Вагонная ремонтная компания - 3» в пользу акционерного общества «Федеральная грузовая компания» 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья И.В. Масенкова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Федеральная грузовая компания" (подробнее)Ответчики:АО "Вагонная ремонтная компания-3" (подробнее)Последние документы по делу: |