Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А12-26813/2019

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


город Волгоград Дело № А12-26813/2019

«21» августа 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОЛЖСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 3435126290 ОГРН 1163443069140) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Наш Дом" (ОГРН 1153435001785 ИНН 3435118490) о взыскании задолженности, пени

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский»,

в заседании приняли участие: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – Андреева С.С., доверенность от 01.03.2019

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Наш Дом" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 125 от 17.08.2015 в размере 531 773,27 руб., неустойки 3988,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Волжский".

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ответчик отзыв на иск не представил.

От истца поступило заявление в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований в части пени до 3855,36 руб., рассчитанной в соответствии с действующей ставкой ЦБ РФ.

Уменьшение исковых требований принято судом к рассмотрению, поскольку заявление не противоречит положениям ст. 49 АПК РФ.

Представители третьего лица поддержал позицию истца, представил отзыв.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе

завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Поскольку стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, но в предварительное судебное заседание представители не явились, возражений против рассмотрения дела в отсутствие не заявили, суд, реализовывая свое право, закрепленное ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя третьего лица, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Волжские тепловые сети» (Теплоснабжающая организация) и ООО «УК Наш Дом» (Исполнитель (Потребитель)) заключен договор теплоснабжения № 125 от 17.08.2015 в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с пунктом 1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю (Потребителю) через присоединенную сеть на нужды оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения тепловую энергию, теплоноситель, горячее водоснабжение, а Исполнитель (Потребитель) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель, горячее водоснабжение, соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Определение количества объемов отпущенных ресурсов установлено разделом 6 договора.

Раздел 9 договора определяет порядок расчетов и платежей по договору теплоснабжения. На основании пункта 9.1 договора, расчетным периодом по договору является календарный месяц. Пунктом 9.11 Договора установлено, что оплата по Договору производится Исполнителем (Потребителем) до 15 числа месяца, следующего за расчетным вне зависимости от применяемого Сторонами способа расчета.

В соответствии с условиями названного договора истец осуществил поставку тепловой энергии и горячей воды в мае 2019 года. Ответчик свои обязательства по оплате в сроки, установленные разделом 5 названного договора, не исполнил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно ч. 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через

присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 8.2 Договора стоимость отпущенных коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период исходя из действующих в соответствующий расчетный период тарифов (цен) на соответствующий коммунальный ресурс, используемых для предоставления коммунальных услуг потребителям в объектах теплоснабжения, и расчетного объема коммунальных ресурсов, определенного в соответствующий расчетный период в порядке, установленным разделом 6 договора.

Тарифы на коммунальные ресурсы для населения устанавливаются для Теплоснабжающей организации на основании нормативно-правовых актов уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами, вводятся в сроки, оговоренные указанными нормативными правовыми актами, и доводятся до сведения Исполнителя путем публикации их в средствах массовой информации.

В соответствии с п. 6.3.1.1 Договора, если объект теплоснабжения оборудован общедомовым прибором учета, количество тепловой энергии определяется по показаниям ОДПУ.

Согласно п. 9.2. ст. 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с расчетом истца и письменными пояснениями третьего лица, сумма задолженности за май 2019 года составила 531 773,27 рублей (507 943,48 рублей - за горячую воду (по показаниям ОДПУ в соответствии с п. 6.7 Договора, счет-фактура 13100/0103 от 31.05.2019г., объем 4068,75567 м3) + 23 829,79 руб. - повышающий коэффициент по отоплению в связи с истечением срока поверки прибора учета за май 2019 г. в соответствии с данными таблицы ООО «РЦВ».

В спорный период действовали следующие тарифы: на горячую воду- 124,84 руб. (Приказ КТР Волгоградской области от 19 декабря 2018 г. № 46/57), на отопление - 1483,82 руб. (Приказ КТР Волгоградской области от 19 декабря 2018 г. № 4656).

Факт подачи истцом коммунального ресурса в спорный период в необходимом объеме ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты

поставленного коммунального ресурса в спорный период в полном объеме ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из расчета истца следует, что неустойка, начисленная в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с применением ставки рефинансирования 7,25 %, за период с 16.06.2019 г. по 16.07.2019 г. составляет 3855,36 руб. Ответчик контррасчет неустойки не представил, равно как и доказательств несостоятельности исковых требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Наш Дом" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения № 125 от 17.08.2015 в размере 531 773,27 рублей, неустойку в размере 3855,36 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 13712 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины 3 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.В. Павлова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВОЛЖСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК Наш Дом" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ