Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А83-3996/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3996/2017
17 июля 2017 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РУДИ ТЭС»

к Министерству топлива и энергетики Республики Крым

о взыскании 686 000,00 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 паспорт, представитель по доверенности от 10.05.2017 года б/н, паспорт РФ;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУДИ ТЭС» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству топлива и энергетики Республики Крым, в котором просит взыскать задолженность в размере 686 000,00 руб.,мотивируя свои требования тем, что ответчик не оплатил выполненные работы по договору N65 на разработку проектно-сметной документации на технологическое присоединение резервных источников энергоснабжения (дизель-генераторных установок).

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковые требования не признал, в представленном отзыве пояснил, что работы были выполнены с нарушением срока, в связи с чем, оснований к оплате работ нет.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Министерством топлива и энергетики Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «РУДИ ТЭС» был заключен договор N"65 на разработку проектно-сметной документации на технологическое присоединение резервных источников энергоснабжения (дизель-генераторных установок).

Согласно п.1.1. предметом Договора является разработка проектно-сметной документации на технологическое присоединение к электрическим сетям потребителя электроэнергии либо сетевой организации резервных источников энергоснабжения (дизель-генераторных установок) (далее ДГУ), выполняемая Исполнителем самостоятельно или с привлечением на период проектирования соисполнителей (субподрядчиков).

10 июля 2015 года между Министерством топлива и энергетики Республики Крым и ООО «РУДИ ТЭС» было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 65 от 30.12.2014 г., пункт 1.3. договора изложен в следующей редакции: Перечень объектов на которых устанавливается ДГУ, а также предварительная характеристика ДГУ для установки на них определяется Приложениями к настоящему Договору. Дополнено Приложением N° 2 к Договору № 65 от 30.12.2014 г.

В рамках заключенного Договора, были выполнены работы по разработке проектно-сметной документации па технологическое присоединение к электрическим сетям потребителя резервных источников питания, согласно договора №65 от 30.12.2014г. и Дополнительного соглашения №1 от 10.07.2015 года на сумме 276 000 ,00 рублей, что подтверждается Актом выполненных работ №15 от 22.07.2016 года, а также работы по разработке проектно-сметной документации на технологическое присоединение к электрическим сетям потребителя резервных источников питания, согласно Договора №65 от 30.12.2014 года, что подтверждается Актом выполненных работ №11 от 22.07.2016 года на сумму 410 000. 00 руб.

Согласно актам выполненных работ были выставлены счета па оплату № 15 oт22.07.2016 года на сумму 276 000, 00 рублей и №14 от 22.07.2016 года на сумму 410 000. 00 рублей.

22 июля 2016 года в адрес Министерства топлива и энергетики Республики Крым были направлены акты выполненных работ для подписания и счета для оплаты.

В соответствии с п. 3.2. Договора № 65 от 30.12.2014 г. основанием для оплаты выполненных работ является оформленный в установленном порядке акт сдачи-приемки проектно-сметной документации. Оплата должна производится не позднее 10 десяти дней с момента приемки работ и подписания Заказчиком акта сдачи-приемки проектно-сметной документации.

В соответствии с п. 4.8. Договораопределено, что если в 15-ти дневный срок после сдачи работ Заказчику подписанный акт сдачи-приемки проектно-сметной документации или мотивированный отказ от приемки работ не поступит от Заказчика к Исполнителю, работа считается принятой и подлежащей оплате по оформленному Исполнителем одностороннему акту сдачи-приемки проектно-сметной документации.

Заказчик мотивированного отказа от принятия работ подрядчику не направлял, от договора в одностороннем порядке не отказывался.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд критично оценивает доводы ответчика в связи со следующим:

Ответчик утверждает, что ООО «РУДИ ГЭС» были нарушены п.п. 2.2.2. и. 2.2., а также п.4.2. Договора. Кроме этого, по мнению Ответчика в проекто-сметной документации отсутствуют все необходимые согласования уполномоченными сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго». В связи с указанными нарушениями условий Договора, по мнению Ответчика, обязательства относительно оплаты работ по договору у него отсутствуют.

ООО «РУДИ ТЭС» своевременно, разработало и передало Заказчику проектно-сметную документацию по Договору №65 от 30.12.2014г. таким образом, указанные основания Ответчика являются несостоятельными, что подтверждается следующим:

Письмом «Министерства топлива и энергетики Республики Крым» от 16.10.2015 №04/1258 (входящий №459/общ от 16.10.15) передана в ГАУ «Госстройэкспертиза» для проведения государственной экспертизы по проверке достоверности определения сметой стоимости работ по технологическому присоединению к электрическим сетям потребителей электроэнергии резервных источников электроснабжения (ДГУ) проектно-сметная документация по следующим объектам:

- КРП «ППВКХ ЮБК» г. Ялта, п. Отрадное, РИС «Морис Торез»;

- ПКРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Ливадия, РИС «Золотой пляж»;

-КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Симеиз, РНС «Приморье»;

-Ялтинский отдел СЭС, <...>. 41;

-КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, НС «Смульские р-ры»;

-КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Гурзуф, ГНС «Гурзуф»;

-КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Массандра, НС «Донбасс»;

- КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Стройгородок, НС «Строитель»

- КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Кореиз, РИС «Коммунары»;

- КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Кацивели, КОС;

- КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Симеиз. ГНС «Симеиз»;

Передача разработанной в срок ООО «РУДИ ТЭС» проектно-сметной документации на объекты, указанные в Договоре №65 от 30.12.2014 г.подтверждается заключенными договорами между«Министерством топлива и энергетики Республики Крым» и ГАУ «Госстройэкспсртиза» на проведение государственной экспертизы по проверке достоверности определения сметой стоимости работ по технологическому присоединению к электрическим сетям потребителей электроэнергии резервных источников электроснабжения (ДГУ) а именно:

1. КРП «ППВКХ ЮБК» г. Ялта, п. Отрадное, РНС «Морис Торез» - №91-0972- 15/11 от 19.10.15г.

2. Ялтинский горсовет, <...> - №91-1084-15/17 от 28.10.15г.;

3. ПКРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Ливадия, РНС «Золотой пляж» - №91-0969- 15/11 от 19.10.15г.;

4. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Симеиз, РНС «Приморье» - №91 -0979-15/11 от 19.10.15г.;

5. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, и. Васильевка, ОВС;

6. Ялтинский отдел СЭС, <...>. 41 - JVb91 -0973-15-1 1 ш 19.10.15г.;

7. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, НС «Смульские р-ры» - №91-0976-15/11 от 19.10.15г.;

8. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Гурзуф, КОС «Гурзуф» - №91-0971-15/11 от 19.10.15г.;

9. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Мисхор, РНС «Украина» - №91-0414-15/17 от 10.07.15г.;

10. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Массандра, НС «Донбасс» - №91-0975-15/11 от 19.10.15г.;

11. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, и. Стройгородок, НС «Строитель» - №91-0974- 15/11 от 19.10.15г.;

13. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, и. Кацивели, КОС «Кайивели» - №«91-0978-1 5/1 1 от 19.10.15г.;

14. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Симеиз, КОС «Симеиз» - №«91-1086-15/17 от 28.10.15г.;

15. Алуштинское управление по ГХ, <...>;

16. Алуштинский отдел СЭС, <...> За - №«91-1085-15/17 от 28.10.15г.;

17. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Кореиз, РНС «Коммунары» - №«91-0977-15/11 от 19.10.15г.;

18. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Гаспра, РНС «Пальмира Тольяти» - №«91-0820- 15/08 от 01.10.15г.;

19. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Мисхор, РНС «Русалка» - №91-0832-15/11 от 02.10.15г.;

20. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Симеиз, ГНС «Симеиз» - №91-0970-15/11 от 19.10.15г.;

21. Красногвардейское ПУЖКХ, пгт. Красногвардейское, ул. Шевченко, 4;

22. Джанкойский район, отдел СЭС <...> - №91-1336- 15/12 от 16.11.15г.;

23. СКН «Вега» Джанкойский р-н, с. Лобаново.ул. ФИО3. 34 - №91-1341-15/12 от 16.11.15г.;

24. Чайкинский с/с Джанкойскийр-н, <...>;

25. Джанкойский райсовет, <...> - №91-1343-15/12 от 16.11.15г.;

26. Рощинский с/с, С. Рощино, Джанкойский р-н.ул. ФИО4. 3-а;

27. Кондратьевский с/с, Джанкойскийр-н, <...> - №91- 1337-15/12 от 16.11.15г.;

28. Майский с/с в <...> - №91-1349- 15/11 от 16.11.15г.;

29. СКП «Байкал» Джанкойский р-н, пгт. Вольное - №91-1333-15/12 от 16.11,15г.;

30. КП ГУЖХ с/с <...> - №91-1338-15/12 от 16.11.15г.;

31. Клепинское ПУЖКХ, Красногвардейский р-н, с.Клепино, Октябрьский массив, 34;

32. МВД Джанкой

Факт исполнения условий по договору подтверждается заявлениями «Министерства топлива и энергетики Республики Крым» в ГАУ «Госстройэкспертиза» для проведения государственной экспертизы по проверке достоверности определения сметной стоимости работ:

1. КРП «ППВКХ ЮБК» г. Ялта, п. Отрадное, РНО «Морис Торез» - заявление от 14.10.15 исх. № 04/1242, входящий №91-0972-15/11 от 19.10.15;

2. ПКРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Ливадия, РНС «Золотой пляж» - заявление от 14.10.15 исх. № 04/1242, входящий №91-0969-15/11 от 19.10.15;

3. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Симеиз, РНС «Приморье» - заявление от 14.10.15 исх. № 04/1242, входящий №91-0979-15/17 от 19.10.15;

4. Ялтинский отдел СЭС, <...> - заявление от 14.10.15 исх. № 04/1242, входящий №91-0976-15/17 от 19.10.15;

5. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, НС «Смульские р-ры» - заявление от 14.10.15 исх. № 04/1242, входящий №91-0973-15/1 1 от 19.10.15;

6. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Гурзуф, ГНС «Гурзуф» - заявление от 14.10.15 исх. № 04/1242, входящий №91-0971-15/11 от 19.10.15;

7. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Массандра. НС «Донбасс» - заявление от 14.10.15 исх. № 04/1242, входящий №91-0975-15/17 от 19.10.15:

8. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Стройгородок, НС «Строитель» - заявление от 14.10.15 исх. № 04/1242, входящий №91-0974-15/11 от 19.10.15;

9. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Кацивели, КОС «Кайивели» - заявление от 14.10.15 исх. № 04/1242, входящий №91-0978-15/17 от 19.10.15;

10. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Кореиз, РНС «Коммунары» - заявление от 14.10.15 исх. № 04/1242, входящий №91 -0977-15/17 от 19.10.15;

11. КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Симеиз, КОС «Симеиз» - заявление от 14.10.15 исх. № 04/1242, входящий №91-0970-15/11 от 19.10.15;

12. СКН «Вега» <...> - заявление от 10.11.15 исх. №04/1391;

13. Чайкинский с/с <...> - заявление от 10.11.15 исх. №04/1392;

14. ФИО5 с/с, с. Рощино, Джанкойский р-н, ул. ФИО4, 3-а - заявление от исх. № 04/1394.

В качестве доказательства о предоставлении в срок проектно-сметной документации по Договору №65 от 30.12.2014г. имеются письменные замечания ГАУ РК «Госстройэкспертиза» по устранению недостатков в ранее представленных документах для проведения проверки достоверности определения сметной стоимости по следующим объектам:

- Ялтинский горсовет, <...>. 1 исх. № 91-1084-15 17 (в приложении №1 указано, что сметная документация, разработанная ООО «Руди 'ГЭС» и представлена ранее в ГАУ РК «Госстройокспсргпза»:

- КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, п. Мисхор. РНС «Украина» - от 11.08.15. указано, что сметная документация, разработанная ООО «Руди ГЭС» и представлена ранее в ГАУ РК «Госстройэкспертиза»;

- КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, и. Симеиз, КОС «Симеиз» - исх. №91-1086- 15/17 от 09.11.15г. указано, что сметная документация, разработанная ООО «Руди ТЭС» и представлена ранее в ГАУ РК «Госстройэкспертиза»;

- Алуштинский отдел СЭС, <...>. За - исх. №91-1085- 15/17 от 09.11.15г. указано, что сметная документация, разработанная ООО «Руди ТЭС» и представлена ранее в ГАУ РК «Госстройэкспертиза»:

Также имеются положительные заключенияГАУ РК «Госстройэкспертиза» по проверке достоверности определения сметной стоимости по следующим объектам:

- КРП «ППВКХ ЮБК» г. Ялта, п. Гурзуф. КОС «Гурзуф», утвержденное 09.11.2015г.. согласованная специалистами ГУМ «Крымэнерго» 21.09.15 г., 02.10.2015 г., 28.09.15, 02.10.15г.;

- КРП «ППВКХ ЮБК», г. Ялта, и Мисхор, РНС «Украина», утвержденное 09.11.2015г., согласованная специалистами ГУП «Крымэнерго» 28.09.15., 30.09.15., 30.09.15.

Согласно условий п. 2.1. время согласования задания на разработку проекто-сметной документации с Заказчиком, а также с Г'УП РК «Крымэнерго» и уполномоченными надзорными органами не входит в срок выполнения работ.

Таким образом, документы по разработке проектно-сметной документации на технологическое присоединение к электрическим сетям потребителяэлектроэнергии (далее ДГУ) ООО «Руди ТЭС» были сданы в установленный Договором срок.

Кроме этого, согласно п. 4.5., 4.7., 4.8. Договора Заказчик в течение 10-ти календарных дней со дня получения акта сдачи-приёмки проектно-сметной документации обязан направить Исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ, в случае мотивированного отказа Заказчика от приемки работ сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. По истечению 15-дневного срока, в случае непоступления в адрес Исполнителя от заказчика подписанного акта выполненных работ или мотивированного отказа работа считается выполненной и подлежит оплате.

В представленном суду отзыве ответчик ссылается на письмо от 01.08.2016 №4730/04, однако указанное письмо в адрес ООО «РУДИ ТЭС» не поступало.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУДИ ТЭС к Министерству топлива и энергетики Республики Крым о взыскании 686 000,00 руб. удовлетворить.

Взыскать с Министерства топлива и энергетики Республики Крым в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУДИ ТЭС» задолженность в размере 686000,00 руб., а также расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 16720,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.П. Гаврилюк