Определение от 31 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении искового заявления без движения

«

Дело № А38-1383/2026
г. Йошкар-Ола
1» апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Комелиной Т.И.


рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы акционерного общества «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)


к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии за период с ноября 2022 года по ок-тябрь 2025 года в сумме 107 665 руб. 44 коп.

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам ста-тьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ при обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную пошлину в доход федерального бюджета до подачи искового заявления.

Процессуальной обязанностью истца в силу требований статей 102 и 126 АПК РФ является правильное определение размера государственной пошлины по иску и уплата ее в полной сумме по соответствующим платежным реквизитам.

Вместе с тем размер государственной пошлины истцом исчислен неправильно.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. по платежному поручению № 520 от 23.01.2026. Между тем госу-


дарственная пошлина от цены иска (107 665 руб. 44 коп.) в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 10 383 руб. Следовательно, истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме, поэтому арбитражный суд, исходя из части 1 статьи 128 АПК РФ, оставляет исковое заявление без движения и предлагает истцу доплатить государственную пошлину в размере 383 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения исковое заявление акционерного общества «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление акционерного общества «Йошкар-Олинская теплоэлектро-централь № 1» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 27 апреля 2026 года совершить процессуальные

действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) доплатить государственную пошлину в размере 383 руб. и представить соответствующий платежный документ; б) составить дополнение к иску, в котором сообщить: - долг составляет индивидуальное потребление или также общедомовые нужды? - чем подтверждаются площади, использованные при расчете основного долга? - какой способ управления многоквартирным жилым домом выбран? в) представить дополнительные доказательства:

- документы, подтверждающие частичное погашение суммы основного долга, если такая оплата производилась после предъявления иска в арбитражный суд.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного арбитражным судом срока необходимо уведомить об этом Арбитражный суд Республики Марий Эл телеграммой или иным способом.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-35, секретарь судебного заседания 69-33-18. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

В том случае, если истцом не будут устранены указанные в настоящем определении процессуальные нарушения в установленный срок, арбитражный суд возвратит исковое заявление и приложенные к нему документы.


Разместить настоящее определение об оставлении искового заявления без движения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копию определения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья Т.И. Комелина