Решение от 9 января 2020 г. по делу № А60-32411/2019

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-32411/2019
09 января 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть определения оглашена 26 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко, при ведении протокола судебного заседания (до и после перерыва) секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «УАИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.


05.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «УАИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), вести процедуру банкротства - наблюдение.

2. Назначить временным управляющим ООО «Лайм» арбитражного управляющего ФИО2, ИНН <***>, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» (192012, <...>, литер А, пом 3С. Старое 199004, <...>, помещение 8Н), установить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц.

3. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «УАИ» в реестр требований кредиторов ООО «Лайм» в составе третьей очереди в размере 41 965 000 рублей основного долга.

4. Расходы ООО «УАИ» по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, понесенные при подаче настоящего заявления отнести на счет должника ООО «Лайм».

Определением Арбитражного суда Свердловской области 13.06.2019г. заявление принять к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 22.07.2019г. судебное заседание отложено.

В суд 07.08.2019г. от Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 13.08.2019 судебное разбирательство отложено.

Определением суда от 18.09.2019г. в отношении ООО «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (почтовый адрес: 198260, Санкт-Петербург, ул. Козлова, д. 17, корп. 1, кв.77), член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

В суд 17.12.2019г. от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 19.12.2019г. объявлен перерыв до 26.12.2019г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В силу п.2 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3 Закона о банкротстве).

Определением суда от 18.09.2019г. в отношении ООО «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Требования ООО «УАИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 41 965 000 рублей основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Данная задолженность превышает 300 000 руб., обязанность по её погашению не исполнена в срок, превышающий три месяца, таким образом, у ООО «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Руководствуясь 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Лайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 26.06.2020.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 (почтовый адрес: 198260, Санкт-Петербург, ул. Козлова, д. 17, корп. 1, кв.77), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц за счёт должника.

4. Назначить рассмотрение вопроса о продлении срока / завершении процедуры конкурсного производства на 18.06.2020 в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 206.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко