Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А40-21343/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-21343/23-149-185
г. Москва
17 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем «Мосводосток» (119017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001)

к ООО «ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АРКС» (117342, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Коньково, ФИО2 ул., д. 52, стр. 1, этаж 4, помещ. 4.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 772801001)

о взыскании денежных средств

с участием:

от истца: ФИО3 (дов. от 10.06.2022 №261)

от ответчика: ФИО4 (дов. от 10.01.2023 №04)



УСТАНОВИЛ:

ГУП города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем «Мосводосток» (далее – истец, ГУП «Мосводосток») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АРКС» (далее – ответчик, ООО «ИФСК «АРКС») о взыскании задолженности в размере 2 778 053,47 руб., пеней в размере 270 998,76 руб.

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик указал на неверный расчет неустойки.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и материалов дела, 23.06.2021 между ГУП «Мосводосток» и ООО «ИФСК «АРКС» был заключен договор водоотведения №5177-42379, согласно которому Истец обязался осуществлять прием сточных вод Ответчика в централизованную систему водоотведения, а Ответчик обязался производить Истцу оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, определенные договором.

Во исполнение условий договора Истцом услуги Ответчику были оказаны в полном объеме, после чего в адрес Ответчика посредством ЭДО были направлены акты сдачи-приемки услуг, счета и счета-фактуры, которые Ответчиком были получены, что подтверждается справками о прохождении документов.

Вместе с тем, Ответчик за период с ноября 2021 г. по июль 2022 г. свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, предоставленные Истцом услуги не оплатил, о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа Истцу не заявлял.

Задолженность Ответчика перед Истцом составила 2 778 053,47 руб.

Поскольку сумма задолженности не была оплачена, ООО «ИФСК «АРКС» была направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки.

Удовлетворяя требования ГУП «Мосводосток» в части, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании представленных в материалы дела документов, в отсутствие возражений ответчика, суд пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом по договору в размере 2 778 053,47 руб., в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 11.12.2021 по 01.11.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 54 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате договора ГУП «Мосводосток» вправе потребовать уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно представленному истцом расчету, размер пеней за период с 11.12.2021 по 01.11.2022 составляет 270 998,76 руб.

Суд признает требование о взыскании пеней обоснованным, поскольку факт просрочки оплаты установлен и подтвержден материалами дела.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление №497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление №497 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)»на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

В целях соблюдения положений Постановления №497, для начисления неустойки не может быть принят во внимание период с 01.04.2022 по 30.09.2022, в связи с чем неустойка за указанный период не подлежат взысканию.

Произведя собственный расчет, суд считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца пени за период за период с 11.12.2021 по 01.11.2022 (за исключением периода действия моратория) в размере 219 415,38 руб.

В остальной части требование о взыскании пеней удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание, что мотивированных возражений относительно взыскиваемой суммы суду не заявлено, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 329, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АРКС» в пользу ГУП города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем «Мосводосток» сумму задолженности в размере 2 778 053,47 руб. (два миллиона семьсот семьдесят восемь тысяч пятьдесят три рубля 47 копеек), пени в размере 219 415,38 руб. (двести девятнадцать тысяч четыреста пятнадцать рублей 38 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 781 руб. (тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят один рубль).

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: М.М. Кузин