Дополнительное решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А60-61375/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-61375/2023 14 февраля 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13.02.2024. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения Стороны извещены, не явились. Рассмотрев материалы дела, суд Администрация города Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП "Екатеринбургэнерго" о взыскании 294 281 руб. 54 коп., из которых 44 657 руб. 55 коп. задолженность по внесению арендной платы за период с марта 2016 по июль 2016, 249 623 руб. 99 коп. неустойка за период с 11.03.2016 по 09.06.2023. Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на пропуск срока исковой давности. Решением суда от 31.01.2024 судом принято решение об отказе в иске. Вместе с тем судом не рассмотрено требование о взыскании 249 623 руб. 99 коп. процентов за период с 11.03.2016 по 09.06.2023. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Между Администрацией города Екатеринбурга и МУП «Екатеринбургэнерго» заключен договор аренды земельного участка от 14.02.2008 г. № 5-1645 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 14.04.2015) с кадастровым номером 66:41:0501007:98, в соответствии с которым в аренду на неопределенный срок передан земельный участок, расположенный по адресу: <...>. В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. За пользование земельными участками, находящимися в аренде, взимается арендная плата. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 199 ГК РФ. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. На основании ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истец просит взыскать 249 623 руб. 99 коп. неустойка за период с 11.03.2016 по 09.06.2023. Соответственно, исковое заявление подано с пропуском срока исковой давности в отношении требований о взыскании процентов за период по 09.10.2020. Таким образом, по требованию о взыскания процентов начисленных на задолженность, за период с 10.10.2020 по 09.06.2023 в размере 21 121 руб. 40 коп. срок исковой давности не истек. Следовательно, требование о взыскании процентов подлежит взысканию частично, в размере 21 121 руб. 40 коп. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять по делу дополнительное решение. Требование о взыскании процентов удовлетворить частично. Взыскать МУП "Екатеринбургэнерго" в пользу Администрации города Екатеринбурга 21 121 руб. 40 коп. – проценты. В остальной части отказать. Взыскать МУП "Екатеринбургэнерго" в федеральный бюджет 2000 руб. – госпошлина. Дополнительное Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья В.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН: 6661004661) (подробнее)Ответчики:МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ИНН: 6608002884) (подробнее)Судьи дела:Трухин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |