Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А60-1719/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1719/2020
29 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Серовский завод малой металлургии" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 736 427 рублей 32 копеек,

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Серовский завод малой металлургии" (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 21.05.2018 г. в размере 736 427 рублей 32 копеек, в том числе: 595 333 рубля 33 копейки процентов за пользование суммой займа, 141 093 рубля 99 копеек неустойки за просрочку уплаты процентов.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - "Ответчик") и Обществом с ограниченной ответственностью «Серовский завод малой металлургии» (далее - "Истец") был заключен договор денежного процентного займа, в соответствии с которым Истец передал Ответчику заем в размере 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек под 5% в месяц, а Ответчик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты в следующем порядке установленном пунктом 1.4 вышеуказанного договора в срок до 21 мая 2019 года.

В период с 24 мая 2018 года по 04 июня 2018 года Истец предоставил заем в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика по платежным поручениям от 24.05.2018 № 6390 - 950 000,00 рублей, от 30.05.2018 № 6408 - 50 000,00 рублей, от 04.06.2018 № 6431 - 50 000,00 рублей.

По состоянию на 13.01.2020 г. задолженность Заемщика по основному долгу погашена в полном объеме, задолженность по уплате процентов 595 333 (Пятьсот девяносто пять тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки не уплачена, согласно приложенного расчета.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.5. вышеуказанного договора проценты за пользование Суммой займа уплачиваются до 21 мая 2019 года на расчетный счет Заимодавца согласно расчета начисленных процентов за срок пользования заемными средствами.

Согласно п. 3.2 Договора денежного процентного займа от 21.05.2018 займа при нарушении Заемщиком срока уплаты процентов (п. 2.5 поименованного договора) Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Количество дней просрочки по оплате процентов составило - 237 дней.

Расчет неустойки за просрочку за период с 22.05.2019 по 13.01.2020:

0, 1% * 595 333,33 руб. * 237 дней = 141 093 руб. 99 коп.

По состоянию на дату составления настоящего иска, неустойка составляет 141 093 (Сто сорок одна тысяча девяносто три) рубля 99 копеек.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

По факту образовавшейся задолженности Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия от 25.11.2019 г. за исх.№б/н (копия прилагается) с требованием о погашении суммы основного долга и начисленной суммой пени. Ответ на данную претензию не поступал. Попыток урегулировать данный вопрос путем заключения соглашения о рассрочке платежа предпринято не было. На дату составления Иска, оплата задолженности не производилась.

Обоснованность исковых требований подтверждена представленными в материалы дела платежными поручениями, договором денежного процентного займа. Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Серовский завод малой металлургии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование суммой займа в размере 595 333 (Пятьсот девяносто пять тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Серовский завод малой металлургии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 141 093 (Сто сорок одна тысяча девяносто три) рубля 99 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Серовский завод малой металлургии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 729 (Семнадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.С. Ашихмина