Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А55-10808/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-10808/2019
02 июля 2019 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 02 июля 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании 25 июня 2019 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЛТ-Транс"

к акционерному обществу "Теплант"

о взыскании 1 443 507 руб. 81 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО1 по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЛТ-Транс" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Теплант" о взыскании 1 443 507 руб. 81 коп., в том числе 1 410 500 руб. задолженности по договору № 102/2018 от 06.04.2018 и 33 007 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2018 по 01.04.2019.

Истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 33 343 руб. 37 коп.

Согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял увеличение размера иска в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 33 343 руб. 37 коп.

Истец исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поступило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью явки представителя.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку сведений о причинах невозможности явки представителя ответчика не представлено.

Кроме того, руководитель ответчика не лишен права лично участвовать в судебном заседании либо выдать доверенность для участия в судебном заседании другому лицу.

В судебном заседании 25.06.2019 объявлялся перерыв до 25.06.2019 до 11.30 мин. на основании ст. 163 АПК РФ.

После объявленного перерыва от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела акта № 11 от 15.04.2019 на сумму 15 000 руб.

Суд приобщил к материалам дела акт № 11 от 15.04.2019 на сумму 15 000 руб.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обществом с ограниченной ответственностью "ТЛТ-Транс" (далее - ООО «ТЛТ-ТРАНС», истец, перевозчик) и акционерным обществом "Теплант" (далее - АО «Теплант», ответчик, заказчик) 06.04.2018 был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом №102/2018, согласно условиям которого, истец обязуется принимать к перевозке грузы ответчика, доставлять вверенный груз в пункт назначения и выдавать груз управомоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а ответчик обязуется предъявлять грузы истцу и уплачивать за перевозку установленную договором плату.

При заключении договора стороны согласовали п. 2.1.1., согласно которому истец обязан выполнять перевозки грузов ответчика по территории РФ согласно условиям, указанным в заявке.

По заявкам №№ 276 от 11.09.2018, 277 от 19.09.2018, 278 от 13.09.2018, 283 от 19.09.2018 ,286 от 25.09.2018, 287 от 26.09.2018, 289 от 28.09.2018, 281 от 18.09.2018, 284 от 21.09.2018, 285 от 24.09.2018, 288 от 27.09.2018, 290 от 29.09.2018, 291 от 28.09.2018, 292 от 01.10.2018, 293 от 01.10.2018, 294 от 02.10.2018, 295 от 05.10.2018, 296 от 05.10.2018, 297 от 05.10.2018, 298 от 05.10.2018, 299 от 05.10.2018, 300 от 05.10.2018, 301 от 05.10.2018, 302 от 05.10.2018, 304 от 09.10.2018, 307 от 12.10.2018, 308 от 12.10.2018, 309 от 12.10.2018, 303 от 05.10.2018, 305 от 10.10.2018, 306 от 10.10.2018, 310 от 12.10.2018, 311 от 18.10.2018, 312 от 19.10.2018, 313 от 19.10.2018, 316 от 31.10.2018, 317 от 31.10.2018, 319 от 02.11.2018, 314 от 24.10.2018, 315 от 26.10.2018, 318 от 01.11.2018, 320 от 12.11.2018 направленным ответчиком в адрес истца, ООО «ТЛТ-ТРАНС» приняло на себя обязательство по перевозке грузов ответчика.

Для выполнения принятых на себя обязательств, истцом для оказания услуг по перевозке грузов ответчика автомобильным транспортом, были оформлены товарно-транспортные накладные и транспортные накладные № 6216 от 12.09.2018, 10066 от 15.09.2018, 10145 от 15.09.2018, 10470 от 20.09.2018, 6463 от 25.09.2018, 6513 от 27.09.2013, 10883 от 29.09.2018, 10940 от 29.09.2018, 6330 от 18.09.2018, 6401 от 23.09.2018, 10610 от 25.09.2018, 10841 от27.09.2018, 6575 от 29.09.2018, 6581 от 30.09.2018, 11029 от 02.10.2018, б/н от 02.10.2018, 11028 от 02.10.2018, 11128 от 03.10.2018, б/н от 03.10.2018, 6716 от 06.10.2018, 11304 от 08.10.2018, б/н от 08.10.2018, 6700 от 05.10.2018, б/н от 05.10.2018, 11303 от 08.10.2018,6718 от 06.10.2018, 11302 от 08.10.2018, 6727 от 06.10.2018, 11348 от 09.10.2018, 6809 от 09.10.2018, б/н от 12.10.2018, 6926 от 12.10.2018, 6960 от 13.10.2018, 6777 от 09.10.2018, 6852 от 10.10.2018, 11536 от 11.10.2018, 11649 от 13.10.2018, 7126 от 19.10.2018, 7158 от 20.10.2018, 12052 от 20.10.2018, 7406 от 31.10.2018, 7447 от 02.11.2018, 12719 от 03.11.2018, 7296 от 25.10.2018, 12361 от 27.10.2018, 12360 от 27.10.2018, 7450 от 03.11.2018, 7462 от 03.11.2018, 13034 от 12.11.2018.

Согласно п. 5.3. договора оплата производится ответчиком против оригиналов указанных в настоящем пункте договора документов по каждой перевозке.

Согласно п. 5.4. договора окончательный расчет по платежам за перевозку грузов и транспортно-экспедиционные операции производится ответчиком в срок не позднее 30 рабочих дней с момента представления истцом оригиналов документов, указанных в п.5.3 настоящего договора.

Документы, указанные в п. 5.3. договора были предоставлены заказчику в даты указанные, в реестре отправки документов. Указанное обстоятельство подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец по договору выполнил взятые на себя обязательства по принятию к перевозке грузов ответчика, по доставке вверенного груза в пункт назначения и по выдаче груза управомоченному на получение груза лицу (грузополучателю).

Оплата стоимости перевозок осуществлялась ответчиком на основании оригиналов документов, указанных в п. 5.3 настоящего договора.

Задолженность ответчика перед истцом составила 1 410 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела заявками на перевозку груза, транспортными накладными, актами оказанных услуг, подписанными сторонами без замечаний.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка, истцом в материалы дела представлены претензии от 03.12.2018 и от 01.03.2019 №29, с предложением об уплате задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом № 102/2018 от 06.04.2018.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правовыми положениями статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пунктов 1, 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом № 102/2018 от 06.04.2018 в размере 1 410 500 руб., суд признает обоснованным и на основании статей 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика 33 343 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2018 по 01.04.2019.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к тому, что он произведен верно и считает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2018 по 01.04.2019 в размере 33 343 руб. 37 коп.

Истец заявил ходатайство об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Обоснованность и размер расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.03.2019 № 05-1/03-Ю, платежным поручением № 355 от 04.04.2019 на сумму 15 000 руб. и актом № 11 от 15.04.2019 на сумму 15 000 руб.

Истец не заявил возражений относительно размера расходов на представителя истца и не представил доказательств их чрезмерности.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При указанных обстоятельствах заявление об отнесении на истца расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Принять увеличение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2018 по 01.04.2019 до суммы 33 343 руб. 37 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Теплант" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЛТ-Транс" 1 443 843 руб. 37 коп., в том числе 1 410 500 руб. задолженности по договору № 102/2018 от 06.04.2018 и 33 343 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2018 по 01.04.2019, а также 27435 руб. расходов по государственной пошлине и 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с акционерного общества "Теплант" в доход федерального бюджета 3 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья В.А. Копункин