Резолютивная часть решения от 3 октября 2022 г. по делу № А76-11215/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А76-11215/2022
03 октября 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ОГРН <***>, г. Челябинск, к открытому акционерному обществу «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса», ОГРН <***>, п. Первомайский Челябинской области, о взыскании 908 785 руб. 00 коп.,

При участии в судебном заседании:

от истца: Вечер А.В.– представителя, действующей на основании доверенности от 17.12.2020, от ответчика : ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности 10.01.2022

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса», ОГРН <***> в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ОГРН <***> сумму штрафа в размере 454392 руб. 50 коп., а также 21176 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.Н. Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения

апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого

арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru..



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "РЖД" в лице филиала ЮУЖД (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Челябинский завод сборно-монолитного каркаса" (подробнее)

Судьи дела:

Соцкая Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ