СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 марта 2022 г. по делу № А28-6179/2021

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

37/2022-41947(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-6179/2021
г. Киров
24 марта 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства п. Вазюк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613800, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский лесопромышленный комбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613835, Россия, <...>)

о взыскании 259 775 рублей 64 копеек, и встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «Кировский лесопромышленный комбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613835, Россия, <...>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства п. Вазюк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613800, Россия, <...>)

о признании договора аренды недействительным, и применении последствий недействительности сделки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное образование Опаринский муниципальный округ Кировской области в лице Администрации Муниципального образования Опаринский муниципальный округ Кировской области (ИНН4323009907, ОГРН1214300010484, адрес: 613810, Кировская область, Опаринский район, г.п. Опаринское, пгт. Опарино, ул. Первомайская, д. 14),

при участии в судебном заседании:

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО2, представителя по доверенности от 26.02.2021,

от истца (ответчика по встречному иску), третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировский лесопромышленный комбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613835, Россия, <...>) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства п. Вазюк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613800, Россия, <...>) 259 745 (двести пятьдесят девять тысяч семьсот сорок пять) рублей 93 копейки, в том числе 255 600 (двести пятьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек долга и 4 145 (четыре тысячи сто сорок пять) рублей 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировский лесопромышленный комбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613835, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в размере 8 195 (восемь тысяч сто девяносто пять) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2021 9:03:50Кому выдана ПОГУДИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ