Решение от 19 мая 2017 г. по делу № А40-34087/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-34087/17-69-332
19 мая 2017 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2017г.

Полный текст решения изготовлен 19.05.2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «СТИС» (ОГРН <***>)

к ООО «ТД ИНТЕРСТЕКЛО» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по агентскому договору №1 от 19.01.2016г. в размере 3 408 261,49 руб.,

При участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по дов. б/н от 14.02.2017 г.

УСТАНОВИЛ:


ООО «СТИС» в лице ГК АСВ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТД ИНТЕРСТЕКЛО» о взыскании 3 408 261 руб. 49 коп. основного долга за период с 01.04.2016 по 31.08.2016 по агентскому договору от 19.01.2016 №1.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочного представителя указанного лица, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик в письменных пояснениях указал,

что решением Арбитражного суда Московской области от 13.02.2017 №А41-17151/2016 ответчик был признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура конкурсного производства,

что задолженность ответчика перед истцом является текущей и подлежит взысканию в порядке искового производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «СТИС» (истцом, агентом) и ООО «ТД ИНТЕРСТЕКЛО» (ответчиком, принципалом) заключен агентский договор от 19.01.2016 №1, в соответствии с которым истец обязался за вознаграждение осуществить по поручению ответчика в отношении товарно-материальных ценностей, принадлежащих ответчику, юридические и иные действия от имени и за счет ответчика в объеме и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязался оплатить оказываемые услуги в размере 1 % от суммы каждой сделки, заключенной истцом во исполнение своих обязанностей.

Согласно пунктам 1.1.1-1.1.4 договора в перечень необходимых действий, которые истец обязался совершить в пользу ответчика, вошли проведение переговоров и иных процедур, связанных с заключением в интересах ответчика необходимых для хранения товара договоров аренды, субаренды и (или) хранения, а также договоров, необходимых для производства погрузо-разгрузочных работ и работ по складской обработке товара в целях организации хранения товара ответчика на товарных складах.

Согласно пункту 4.2. договора вознаграждение агента - истца - выплачивается последнему принципалом - ответчиком - ежемесячно в течение 10-ти календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Истец в соответствии с условиями договора в апреле месяце 2016 приобрел услуги на общую сумму 551 813,50 рублей, из которых 546 350,00 рублей стоимость приобретенных услуг, 5 463,50 рублей - агентское вознаграждение.

Сумма, подлежащая выплате истцу ответчиком, за апрель 2016 составила 551 813,50 рублей и подтверждается отчетом агента о выполненных услугах от 30 апреля 2016, а также следующими документами: договором субаренды производственного помещения от 01.02.2016 г. между ООО «СтиС» и ООО «Склад-Сервис»; договором на складскую переработку грузов от 01.02.2016 г. между ООО «СтиС» и ООО «Склад-Сервис»; договором хранения № 5-1.1.1. от 11.02.2016 г. между ООО «СтиС» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Комплекс» Федеральной службы безопасности Российской Федерации; договором на оказание услуг пропускного режима № 6-1.1.2. от 11.02.2016 г. между ООО «СтиС» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Комплекс» Федеральной службы безопасности Российской Федерации; актами № 72 и № 81 от 30.04.2016 г., подписанным ООО «Склад-Сервис» и ООО «СтиС»; счета-фактуры № 1307, № 1514, № 1515 от 30.04.2016 г., выставленными Федеральным государственным унитарным предприятием «Комплекс» Федеральной службы безопасности Российской Федерации; актами № 1382, № 1608, № 1609 от 30.04.2016 г., подписанными ООО «СтиС» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Комплекс» Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Датой оплаты оказанных в апреле месяце 2016 услуг по Договору в соответствии с п.4.2. Договора является 10.05.2016, что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг №1820 от 30.04.2016.

В мае 2016 Истец исполнил свои обязательства по Договору на сумму 794 273 рублей 09 коп., из которых 786 409 рублей стоимость приобретенных услуг, 7 864 рублей 09 коп. - агентское вознаграждение что подтверждается Отчетом агента о выполненных услугах от 31 мая 2016 г., а также следующими документами: актами № 91, № 101 и № 104 от 31.05.2016 г., подписанными ООО «Склад-Сервис» и ООО «СтиС»; счетами-фактурами № 1729, № 1723, № 1724 от 31.05.2016 г., выставленными Федеральным государственным унитарным предприятием «Комплекс» Федеральной службы безопасности Российской Федерации; актами № 1825, № 1824, № 1830 от 31.05.2016 г., подписанными ООО «СтиС» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Комплекс» Федеральной службы безопасности Российской Федерации; договором на субаренду производственного помещения № 0510/1 от 31.05.2016 г. между ООО «Склад-Сервис» и ООО «СтиС».

В том же месяце истец исполнил свои обязательства по Договору на сумму 390 365 рублей, из которых 386 500 рублей стоимость приобретенных услуг, 3 865 рублей - агентское вознаграждение что подтверждается Отчетом агента о выполненных услугах от 31 мая 2016, а также следующими документами: УПД№ 51 от 05.05.2016 г., выпущенным ООО «АВ2»; акт и счет-фактура № 94 от 13.05.2016 г., выставленными ООО «Автодоставка-С»; акт и счет-фактура № 95 от 13.05.2016 г., выставленными ООО «Автодоставка-С»; УПД № 382 от 17.05.2016 г., № 364 от 20.05.2016 г., № 403 от 27.05.2016 г., выпущенными ООО «ГЛАСС-ЛОГИСТИК».

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за май 2016 по Договору составляет 1 184 638,09 рублей.

Датой оплаты оказанных в мае месяце 2016 услуг по Договору в соответствии с п. 4.2. Договора является 10.06.2016, что подтверждается Актами сдачи-приемки оказанных услуг №2203 и № 2204 от 31.05.2016.

В июне месяце 2016 Истец исполнил свои обязательства по Договору на сумму 190 890 рублей, из которых 189 000 рублей стоимость приобретенных услуг, 1 890 рублей - агентское вознаграждение Отчетом агента о выполненных услугах от 30 июня 2016, а также следующими документами: УПД № 431 от 10.06.2016 г., № 480 от 060.06.2016 г., № 479 от 31.05.2016 г., № 469 от 26.05.2016 г., № 411 от 25.05.2016 г., выпущенными ООО «ГЛАСС-ЛОГИСТИК».

В том же месяце истец исполнил свои обязательства по Договору на сумму 598 381,90 рублей, из которых 592 457 рублей 33 коп. стоимость приобретенных услуг, 5 924,57 рублей – агентское награждение Отчетом агента о выполненных услугах от 30 июня 2016 г., а также следующими лентами: актами № 117, № 124 и № 118 от 30.06.2016 г., подписанными ООО «Склад-Сервис» и ООО «СтиС»; счетом-фактурой № 1928 от 16.06.2016 г., выставленным Федеральным государственным унитарным предприятием «Комплекс» Федеральной службы безопасности Российской Федерации; актом № 2046 от 16.06.2016 г., подписанным ООО «СтиС» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Комплекс» Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за июнь 2016 г. по Договору составляет 789 271,90 рублей.

Датой оплаты оказанных в июне месяце 2016 услуг по Договору в соответствии с п.4.2. Договора является 10.07.2016, что подтверждается Актами сдачи-приемки оказанных услуг № 2801 и 2802 от 30.06.2016.

В июле месяце 2016 истец исполнил свои обязательства по Договору на сумму 434 401 рублей, из которых 430 100 рублей стоимость приобретенных услуг, 4 301 рублей - агентское вознаграждение, что подтверждается Отчетом агента о выполненных услугах от 31 июля 2016 г., а также следующими документами: актами № 139, № 140 и № 148 от 31.07.2016 г., подписанными ООО «Склад-Сервис» и ООО «СтиС».

В том же месяце Истец исполнил свои обязательства по Договору на сумму 29 896 рублей, из которых 29 600 рублей стоимость приобретенных услуг, 296 рублей - агентское вознаграждение, что подтверждается Отчетом агента о выполненных услугах от 31 июля 2016 г., а также следующими документами: актами выполненных работ № 2017, № 2018 от 24.05.2016 г., подписанными ООО «СтиС» и ООО «Л-Транс»; счетами-фактурами № 2017, № 2018 от 24.05.2016 г., выставленными ООО «Л-Транс».

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за июль 2016 г. по Договору составляет 464 297 рублей.

Датой оплаты оказанных в июле месяце 2016 г. услуг по Договору в соответствии с п.4.2. Договора является 10.08.2016, что подтверждается Актами сдачи-приемки оказанных услуг № 3554 и № 3555 от 31.07.2016.

В августе месяце 2016 Истец исполнил свои обязательства по Договору на сумму 418 241 рублей, из которых 414 100 рублей стоимость приобретенных услуг, 4 141 рублей - агентское вознаграждение.

Сумма, подлежащая выплате Истцу, за август 2016 г. составила 418 241 рубль, что подтверждается Отчетом агента о выполненных услугах от 31 августа 2016 г., а также следующими документами: актами № 162, № 163 и № 169 от 31.08.2016 г., подписанными ООО «Склад-Сервис» и ООО «СтиС».

Датой оплаты оказанных в августе месяце 2016 г. услуг по Договору в соответствии с п.4.2. Договора является 10.09.2016, что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг №3924 от 31.08.2016.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом, вытекающая из оказанных услуг по Агентскому договору №1 от 19 января 2016 за период с 01.04.2016 по 31.08.2016, включительно, составляет 3 408 261,49 (Три миллиона четыреста восемь тысяч двести шестьдесят один рубль 49 копеек) рублей.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (Агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (Принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Нормами статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течении тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.02.2017 №А41-17151/2016 ответчик был признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

С учетом дат признания должника банкротом и возникновения обязанности по оплате агентского вознаграждения, задолженность ответчика перед истцом является текущей и подлежит взысканию в порядке искового производства.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о распределении расходов по госпошлине будет рассмотрен судом после представления истцом оригинала платежного поручения об уплате госпошлины за рассмотрение иска Арбитражным судом г.Москвы.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ТД ИНТЕРСТЕКЛО» в пользу ООО «СТИС» 3 408 261 руб. 49 коп. задолженности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья О.И. Шведко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТиС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговая группа "Интерстекло" (подробнее)