Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А27-205/2018Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-205/2018 город Кемерово 20 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: финансового управляющего Новика А.А. (определение от 27.04.2018 г., паспорт), представителя должника ФИО2 (доверенность от 02.08.2017 г. в порядке передоверия по доверенности от 15.07.2017 г., паспорт), рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; 654038, <...>), отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2018 года (резолютивная часть объявлена 24 апреля 2018 года) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (ФИО3, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 77 от 05 мая 2018 года. До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили материалы собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности, финансовый анализ, опись имущества, ходатайство завершении процедуры реструктуризации долгов, иные документы. В судебном заседании финансовый управляющий дал пояснения по отчету, о выполненных мероприятиях в ходе процедуры реструктуризации долгов, на ходатайстве о завершении процедуры реструктуризации долгов настаивал. Представитель должника ходатайствовала о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определили провести судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. Исходя из материалов дела, отчета и устных пояснений финансового управляющего проведен анализ финансового состояния должника - гражданина, по результатам которого сделан вывод о низком доходе должника, об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и возможности восстановления платежеспособности. Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено. Финансовым управляющим при осмотре жилого помещения Александрова Г.Г. установлено, что имущество должника принадлежит к предметам обычной домашней обстановки и обихода, на которые в соответствии со статьей 449 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание при банкротстве физических лиц. Такое имущество не подлежит включению в конкурсную массу. Дебиторской задолженности не выявлено, драгоценностей и иных предметов роскоши не обнаружено. В настоящее время должник работает в МКП «Дороги Новокузнецка» среднемесячная заработная плата составляет 19 000 рублей, состоит в браке с гражданкой Александровой Екатериной Викторовной, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, на основании судебного приказа от 24 октября 2017 года № 2-2527/2017 на детей взыскиваются алименты в размере ⅓ от дохода, также на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района города Новокузнецка с должника в пользу Александровой Екатерины Викторовны взысканы алименты в размере 5067 рублей 33 копейки ежемесячно до достижения ребенком трехлетнего возраста. Исходя из ответов регистрирующих органов должник имеет в собственности автомобиль MITSUBISHI CHARIOT 1999 года выпуска (предположительная стоимость 220 000 рублей) который был приобретен в период брака и является совместно нажитым имуществом, иного имущества с собственности должника не обнаружено. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 12 сентября 2018 года собрание кредиторов признано неправомочным. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области при обращении с заявлением о банкротстве, что подтверждается чеком-ордером от 25 декабря 2017 года (том 1, л.д.10), от 20 февраля 2018 года (том 1, л.д. 93) На основании изложенного, денежные средства, перечисленные должником в депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должником не внесены денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества. Согласно статье 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди. Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов им установлено, что у должника имеется задолженность в размере 1 056 409 рублей 11 копеек перед тремя кредиторами, что подтверждается реестром требований кредиторов. Должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов не представлен. Поскольку, само по себе отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве) является основанием для принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Все имущество ФИО3, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО4 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника-гражданина ФИО4. Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать должника - гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев – до 19 марта 2019 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии - 3564, адрес для направления почтовой корреспонденции: 654066, город Новокузнецк, а/я 3861. Выплатить Новику Андрею Анатольевичу с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. Обязать ФИО3 внести в депозит Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25000 рублей на вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в срок до 15 октября 2018 года. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 марта 2019 года в 09 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2207, телефон помощника судьи (384-2) 45-10-57. Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия. При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-205/2018 (судья Виноградова О.В.). Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru. Судья О.В. Виноградова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №13 (подробнее)ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Союз "СОАУ Альянс" (подробнее)Судьи дела:Виноградова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |