Определение от 3 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД У

РАЛЬСКОГО ОКРУГА


пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении исполнения судебных актов

№ Ф09-429/26


Екатеринбург


04 февраля 2026 г. Дело № А07-12220/2022

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Журавлевой У.В., рассмотрев ходатайства Государственного казенного учреждения Транспортная дирекция Республики Башкортостан (далее – учреждение) и Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан (далее – Министерство) о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2026 по делу № А07-12220/2022 Арбитражного суда Республики Башкортостан

по первоначальному иску публичного акционерного общества "Ростелеком" к учреждению о взыскании задолженности по оплате услуг по аренде аппаратно-программного комплекса, неустойки, о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта,

по встречному иску учреждения к публичному акционерному обществу "Ростелеком" о взыскании штрафов за неисполнение обязательств по контракту,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство, Государственное казенное учреждение "Центр организации дорожного движения", Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан, Государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

учреждение и Министерство обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2026 по делу № А07-12220/2022 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определениями от 04.02.2026 указанные кассационные жалобы приняты к производству Арбитражного суда Уральского округа.

Одновременно с жалобами кассаторами заявлены ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания кассационного производства, мотивированные затруднительностью поворота его исполнения ввиду нестабильного финансового положения публичного акционерного общества "Ростелеком" и значительностью взысканной по делу суммы денежных средств для бюджета.

Порядок приостановления арбитражным судом кассационной инстанции исполнения судебных актов регулируется нормами статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Положения статьи 283 АПК РФ направлены на обеспечение баланса прав и законных интересов участников экономического конфликта в части возможных рисков, затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

Для обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя либо иные объективные обстоятельства в силу экономических или правовых оснований могут затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника.

Суд округа полагает, что приведенные заявителями в ходатайствах доводы, изложенные в обоснование затруднительности или невозможности поворота исполнения постановления суда апелляционной инстанции, которым изменено решение суда первой инстанции по делу, являются обоснованными, свидетельствуют о наличии достаточных оснований для приостановления исполнения судебных актов в порядке статьи 283 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства Государственного казенного учреждения Транспортная дирекция Республики Башкортостан и Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2026 по делу № А07-12220/2022 Арбитражного суда Республики Башкортостан удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2026 по делу № А07-12220/2022 Арбитражного суда Республики Башкортостан до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья У.В. Журавлева