Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А10-4013/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4013/2022
23 ноября 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Уоян» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с учетом уточнений

- задолженности за услуги по договору № 108/20 от 01.02.2020 в размере 118 000 руб.,

- задолженности за услуги по договору № 58/19 от 01.01.2020 в размере 39 174 руб.,

- задолженности за услуги по соглашению № 38/20 от 13.02.2020 в размере 7 543 руб. 20 коп.,

- задолженности за услуги по договору №380/19 от 08.11.2019 в размере 49 203 руб. 59 коп.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2020 по 06.08.2021 в размере 8 571 руб. 22 коп., проценты с 07.08.2021 по день фактической уплаты задолженности,

- пени за период с 28.09.2020 по 06.08.2021 в размере 3 416 руб. 74 коп. с последующим начислением с 07.08.2021 по день фактической уплаты задолженности,

- судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии в заседании посредством веб-конференции представителя истца - ФИО2 (доверенность от 03.06.2021 №290/ТП),

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратился с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Уоян» (далее – ООО «Регистр.Уоян») о взыскании задолженности за услуги по договору № 108/20 от 01.02.2020 в размере 118 000 руб., задолженности за услуги по договору № 58/19 от 01.01.2020 в размере 39 174 руб., задолженности за услуги по соглашению № 38/20 от 13.02.2020 в размере 7 543 руб. 20 коп., задолженности за услуги по договору №380/19 от 08.11.2019 в размере 49 203 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2020 по 06.08.2021 в размере 8 594 руб. 56 коп., проценты с 07.08.2021 по день фактической уплаты задолженности, пени за период с 27.03.2020 по 06.08.2021 в размере 3 416 руб. 74 коп. с последующим начислением с 07.08.2021 по день фактической уплаты задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб..

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 июля 2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 августа 2022 года рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истцом указано на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по договору № 108/20 от 01.02.2020 в размере 118 000 руб., задолженность за услуги по договору № 58/19 от 01.01.2020 в размере 39 174 руб., задолженность за услуги по соглашению № 38/20 от 13.02.2020 в размере 7 543 руб. 20 коп., задолженность за услуги по договору №380/19 от 08.11.2019 в размере 49 203 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2020 по 06.08.2021 в размере 8 571 руб. 22 коп., проценты с 07.08.2021 по день фактической уплаты задолженности, пени за период с 28.09.2020 по 06.08.2021 в размере 3 416 руб. 74 коп. с последующим начислением с 07.08.2021 по день фактической уплаты задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб..

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение исковых требований к рассмотрению.

Ответчик о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 67000873872242 получено 11.07.2022, почтовое уведомление № 67000874874955 получено 26.08.2022,), однако представитель в судебное заседание не направлен, отзыв не представлен.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

01.02.2020 между АО «Читаэнергосбыт» (исполнитель) и ООО «Регистр. Уоян» (заказчик) заключен договор о внедрении и сопровождении расчетных комплексов № 108/20.

Согласно пункту 1.1 договора от 01.02.2020 исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы, указанные в п. 1.2 договора, а заказчик обязуется оплатить эти работы.

Стоимость работ определена приложением №2 к договору и составляет 148 000 рублей (пункт. 2.1).

Заказчик оплачивает отдельно по каждому этапу выполненные исполнителем работы в течение 15 календарных дней со дня подписания акта о приемке - сдаче выполненных работ по каждому этапу, после предоставления платежных документов исполнителем (пункт 2.2).

За неисполнение, либо ненадлежащее исполнения договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 4.1).

В рамках исполнения договорных обязательств истец выполнил работы предусмотренные приложение № 2 к договору, а именно организацию услуги по предоставлению серверных мощностей, согласно п. 7 Приложения № 1, разработка ПК на основании ТЗ, согласно используемых бизнес-процессов по работе с юридическими и физическими лицами, что следует из актов о приемке - сдаче выполненных работ от 15.02.2020 на 100 000 рублей, от 31.05.2020 на 18 000 рублей.

Выполненные работы ответчиком приняты, о чем свидетельствуют подписи в актах, скрепленных печатью заказчика.

08.11.2019 между АО «Читаэнергосбыт» (агент) и ООО «Регистр. Уоян» (принципал) заключен агентский договор № 380/19.

Согласно пункту 1 предметом агентского договора является совершение агентом от своего имени, но за счет принципала действий по организации приема денежных средств от плательщика в качестве платы за коммунальные услуги, оказываемые принципалом.

Агент удерживает вознаграждение, установленное в п. 3.1. договора из общей суммы, принятой от плательщиков платежей на основании акта оказанных услуг (пункт 3.2).

В соответствии с 2.4.7 агентского договора в течение 4 рабочих дней с момента получения предоставлять агенту подписанный акт об оказании услуг. В случае, если в течение указанного срока акт не будет предъявлен или не будет предъявлен мотивированный отказ от подписания, оказанные агентом услуги считаются принятыми, а акт оказанных услуг - подписанным.

За несвоевременное исполнение обязательств по выплате вознаграждения в сроки, установленные договором принципал выплачивает агенту неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.5).

В рамках исполнения договорных обязательств истец оказал услуги по организации приема денежных средств от плательщика в качестве платы за коммунальные услуги, что следует актов оказанных услуг от 31.08.2020 на 24 435 рублей 92 копейки, от 30.09.2020 на 18 237 рублей 81 копейка, от 31.10.2020 на 20 080 рубля 70 копеек.

Оказанные услуги ответчиком приняты, о чем свидетельствует отсутствие мотивированного отказа от подписания актов.

01.01.2020 между АО «Читаэнергосбыт» (исполнитель) и ООО «Регистр. Уоян» (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 58/19.

Согласно пункту 1.1 договора № 58/19 исполнитель обязуется по заданиюзаказчика выполнить работы, указанные в п. 1.2 договора, а заказчик обязуетсяоплатить эти работы.

Стоимость работ определена приложением №1 к договору. Предельная стоимость работ по договору не может превышать 200 000 рублей. Ежемесячно заказчик оплачивает полную стоимость печати квитанций. Расчет стоимости печати квитанций определяется по формуле печать квитанций=Кол.кв.*Цена, где Кол.кв. полное количество отпечатанных квитанций, Цена - стоимость одной отпечатанной квитанции определена в приложении №1. Заказчик оплачивает выполненные исполнителем работы в течение 15 календарных дней со дня подписания акта о приемке - сдаче выполненных работ (раздел 2).

За неисполнение либо ненадлежащее исполнения договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 4.1).

В рамках исполнения договорных обязательств истцом оказаны услуги по печати квитанций, что следует из актов оказания услуг от 31.01.2020 года на сумму 30 921 рубль; от 29.02.2020 года на сумму 1 387 рублей 50 коп.; от 31.03.2020 года на сумму 1 380 рублей; от 30.04.2020 года на сумму 1 365 рублей..

Оказанные услуги ответчиком приняты, о чем свидетельствует отсутствие мотивированного отказа от подписания актов.


13.02.2020 между АО «Читаэнергосбыт» (исполнитель) и ООО «Регистр. Уоян» (заказчик) заключен соглашение № 38/20.

Согласно пункту 1.1 соглашения исполнитель обязуется совершать от имени заказчика по поручению заказчика действия по проведению автоматического оповещения клиентов заказчика по телефону о наличии задолженности.

Стоимость услуг Исполнителя составляет: 1 рубль 20 копеек за 1 автоматическое оповещение по телефону, 3 рубля 60 копеек за 1 состоявшейся звонок. Оплата услуг производится посредством безналичного перечисления на счет исполнителя в течение трех рабочих дней со дня подписания акта оказания услуг (раздел 3).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 6.2).

В рамках исполнения договорных обязательств истец оказал услуги предусмотренные соглашением, что следует из актов оказания услуг за апрель 2020 года на сумму 2 703 рубля 60 коп.; за июль 2020 года на сумму 2 512 рублей 80 коп.; за август 2020 года на сумму 2 326 рублей 80 коп..

Оказанные услуги ответчиком приняты, о чем свидетельствует подписи в актах, скрепленных печатью заказчика.

В отсутствие исполнения заказчиком договорных обязательств по оплате в его адрес истцом направлены претензии о погашении образовавшейся задолженности.

Поскольку заказчиком задолженность не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с выполненными работами, оказанными услугами у ответчика возникла обязанность по их оплате в соответствии с условиями договоров.

Факт выполнения работ, оказания ответчику услуг по договорам № 108/20 от 01.02.2020, № 380/19 от 08.11.2019, № 38/20 от 13.02.2020, № 58/19 от 01.01.2020 подтвержден представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком и скрепленными печатью без возражений, а также отсутствием мотивированного отказа от подписания актов.

Как следует из указанных актов, стоимость оказанных услуг составляет 213 920 рублей 79 копеек.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства оплаты долга, наличия долга в ином размере не представлены.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельство наличия долга в заявленном размере в отсутствие отзыва считается признанным ответчиком.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 213 920 рублей 79 копеек.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты выполненных работ (услуг) по договорам № 108/20 от 01.02.2020, № 38/20 от 13.02.2020, № 58/19 от 01.01.2020 истцом на основании статьи 395 ГК РФ за период с 13.05.2020 по 06.08.2021 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 571 рубль 22 копейки, по договору № 380/19 от 08.11.2019 за период с 28.09.2020 по 06.08.2021 на основании статьи 330 ГК РФ начислены пени в размере 3 416 рублей 74 копейки.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Контррасчет либо возражения против произведенного истцом расчета ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов по статье 395 ГК РФ, суммы пени по статье 330 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Исходя из положений статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами и пени с 07.08.2021 по день фактического исполнения обязательств, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Исходя из суммы исковых требований 225 908 рублей 75 копеек, надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 7 518 рублей

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как на проигравшую спор сторону расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а также обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 5 518 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Уоян» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 108/20 от 01.02.2020 в размере 118 000 руб., задолженность по договору № 58/19 от 01.01.2020 в размере 39 174 руб., задолженность по соглашению № 38/20 от 13.02.2020 в размере 7 543 руб. 20 коп., задолженность по договору №380/19 от 08.11.2019 в размере 49 203 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2020 по 06.08.2021 в размере 8 571 руб. 22 коп. с последующим начислением с 07.08.2021 по день фактической уплаты задолженности по договору № 108/20 от 01.02.2020, по договору № 58/19 от 01.01.2020, по соглашению № 38/20 от 13.02.2020, пени за период с 28.09.2020 по 06.08.2021 в размере 3 416 руб. 74 коп. с последующим начислением с 07.08.2021 по день фактической уплаты задолженности по договору №380/19 от 08.11.2019, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Уоян» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5 518 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЕ.В. Залужная