Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А17-8246/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-8246/2023 г. Иваново 24 апреля 2024 года Резолютивная часть решения от 24 апреля 2024 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Савельевой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савушкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего гр. ФИО1 (далее заявитель, должник, дата рождения: 16.12.1995, место рождения: г.Черкесск КЧР Россия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, без участия сторон в судебном заседании, в Арбитражный суд Ивановской области обратился должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-8246/2023 о банкротстве должника, назначено судебное заседание. Определением суда от 06.12.2023 (резолютивная часть от 29.11.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 24.04.2024. Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru. Финансовый управляющий, должник, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах деятельности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов и иных документов, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам: - финансовое состояние должника является неудовлетворительным; - восстановление платежеспособности должника невозможно; - средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; - целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника. С учетом результатов анализа финансовой деятельности и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности восстановления платежеспособности должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности реструктуризации долгов должника. В анализе финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о том, что у должника не достаточно имущества для погашения всех обязательств. Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником. Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был, в связи с чем, им сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Суд также считает необходимым утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 (ИНН <***>, № 18489 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 153000, <...>, а/я 1923) - участника Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Иная кандидатура суду не представлена. Средств у гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу. Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Арбитражным управляющим ходатайство о перечислении денежных средств из депозита суда в качестве вознаграждения финансового управляющего не заявлялось. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона). Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, № 18489 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 153000, <...>, а/я 1923) - участника Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». 4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 18.09.2024 в 09 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб. № 208, судья Савельева Мария Сергеевна, секретарь судебного заседания Римская Лариса Вадимовна тел.: <***>, помощник судьи Савушкина Наталия Викторовна тел.: <***>. 5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд с доказательствами направления в адрес кредиторов: -отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; -реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; -анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; -доказательства направления кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; -при наличии законных оснований подробное, мотивированное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) процедуры реализации имущества должника с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих продлить в отношении должника процедуру реализации имущества. 6. В случае невыполнения указанных в пункте 5 настоящего Определения требований в установленный судом срок, в судебном заседании судом будет рассматриваться вопрос о наложении судебного штрафа на финансового управляющего. Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья М.С. Савельева Суд:АС Ивановской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Солидарность" (подробнее)ООО "Аврора Консалт" (ИНН: 7735145855) (подробнее) ООО "Бюро кредитной безопасности "Руссколлектор" (ИНН: 7714634848) (подробнее) ООО МК "Мани Мен" (ИНН: 7704784072) (подробнее) ООО ПКО "АйДи Коллект" (ИНН: 7730233723) (подробнее) ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (ИНН: 7727844641) (подробнее) ООО "Феникс" (ИНН: 7713793524) (подробнее) ООО "Филберт" (ИНН: 7841430420) (подробнее) ПАО ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее) ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (ИНН: 3728012600) (подробнее) ф/у Якубова Елена Алексеевна (ИНН: 370257644401) (подробнее) Судьи дела:Савельева М.С. (судья) (подробнее) |