Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А17-8246/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А17-8246/2023
г. Иваново
24 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения от 24 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Савельевой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савушкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего гр. ФИО1 (далее заявитель, должник, дата рождения: 16.12.1995, место рождения: г.Черкесск КЧР Россия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, без участия сторон в судебном заседании,

установил:


в Арбитражный суд Ивановской области обратился должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-8246/2023 о банкротстве должника, назначено судебное заседание.

Определением суда от 06.12.2023 (резолютивная часть от 29.11.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 24.04.2024.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Финансовый управляющий, должник, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах деятельности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов и иных документов, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- финансовое состояние должника является неудовлетворительным;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

С учетом результатов анализа финансовой деятельности и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности восстановления платежеспособности должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности реструктуризации долгов должника.

В анализе финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о том, что у должника не достаточно имущества для погашения всех обязательств.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был, в связи с чем, им сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Суд также считает необходимым утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 (ИНН <***>, № 18489 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 153000, <...>, а/я 1923) - участника Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Иная кандидатура суду не представлена.

Средств у гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражным управляющим ходатайство о перечислении денежных средств из депозита суда в качестве вознаграждения финансового управляющего не заявлялось.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, № 18489 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 153000, <...>, а/я 1923) - участника Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 18.09.2024 в 09 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб. № 208, судья Савельева Мария Сергеевна, секретарь судебного заседания Римская Лариса Вадимовна тел.: <***>, помощник судьи Савушкина Наталия Викторовна тел.: <***>.

5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд с доказательствами направления в адрес кредиторов:

-отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

-реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

-анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

-доказательства направления кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;

-при наличии законных оснований подробное, мотивированное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) процедуры реализации имущества должника с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих продлить в отношении должника процедуру реализации имущества.

6. В случае невыполнения указанных в пункте 5 настоящего Определения требований в установленный судом срок, в судебном заседании судом будет рассматриваться вопрос о наложении судебного штрафа на финансового управляющего.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья М.С. Савельева



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Солидарность" (подробнее)
ООО "Аврора Консалт" (ИНН: 7735145855) (подробнее)
ООО "Бюро кредитной безопасности "Руссколлектор" (ИНН: 7714634848) (подробнее)
ООО МК "Мани Мен" (ИНН: 7704784072) (подробнее)
ООО ПКО "АйДи Коллект" (ИНН: 7730233723) (подробнее)
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (ИНН: 7727844641) (подробнее)
ООО "Феникс" (ИНН: 7713793524) (подробнее)
ООО "Филберт" (ИНН: 7841430420) (подробнее)
ПАО ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)
ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (ИНН: 3728012600) (подробнее)
ф/у Якубова Елена Алексеевна (ИНН: 370257644401) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева М.С. (судья) (подробнее)