Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А78-3354/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-3354/2018
г.Чита
01 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 апреля 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фиеста" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии №5057 от 31.10.2016 за период с 08.04.2016 по 28.10.2016 в размере 926124,54 руб.,

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2018;

от ответчика – представитель не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО3, представителя по доверенности от 06.12.2018.


Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фиеста" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии №5057 от 31.10.2016 за период с 08.04.2016 по 28.10.2016 в размере 926124,54 руб.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - третье лицо, сетевая организация).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель третьего лица считает требование обоснованным.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №106624 от 01.01.2007, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель приобретает электрическую энергию.

Наличие присоединенной сети не оспаривается.

Точка поставки указана в таблице №1 - база, <...>.

Потребитель обязался обеспечить беспрепятственный доступ представителей поставщика к приборам учета в целях осуществления контроля по прибору учета, проведения контрольных проверок расчетного прибора учета на месте установки (пункт 4.1.7).

В разделе 9 договора определены случаи, когда определение объема потребления электрической энергии определяется расчетным способом. К таким случаям отнесено безучетное потребление электрической энергии.

Как следует из иска, в результате проверки соблюдения ответчиком порядка учета электрической энергии на объекте ответчика сотрудниками сетевой организацией выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в отсутствии расчетного прибора учета.

По выявленному факту составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом №5057 от 31.10.2016 (далее – акт о безучетном потреблении).

Сетевая организация передала акт о безучетном потреблении с расчетным листом к нему истцу.

На основании акта о безучетном потреблении за период 08.04.2016-28.10.2016 истец предъявил ответчику к оплате 166770 кВт.ч, что в денежном выражении составляет 926124,54 руб.

В связи с тем, что ответчик оплату не произвел, на претензию истца не ответил, последний обратился с рассматриваемым иском в суд.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в отношении ответчика определением суда от 18.05.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) №А78-918/2015.

Решением от 02.09.2015 в отношении ответчика введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца,

В силу статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закона о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве, текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности за безучетно потребленную в период 08.04.2016-28.10.2016 электрическую энергию является текущим и подлежит рассмотрению в общеисковом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для определения объема потребленной электрической энергии на объекте ответчика был установлен прибор учета ЦЭ6803В №3N041209.

В ходе проведения внеплановой проверки сотрудниками сетевой организации выявлено отсутствие расчетного прибора учета в ТП потребителя, в результате чего 31.10.2016 составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии в период с 08.04.2016 по 28.10.2016.

Возражая против заявленного требования о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии, ответчик представил в материалы дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.11.2016, из которого следует, что 28.10.2016 Отделом полиции Железнодорожный УМВД России по г.Чите зарегистрировано обращение представителя ответчика о хищении счетчика, расположенного по адресу: <...> (КУСП №11357 от 28.10.2016).

Третье лицо, оспаривая доводы ответчика, указало на недопуск представителя сетевой организации к осмотру счетчика до 28.10.2019, на отсутствие обращения ответчика к сетевой организации по факту хищения счетчика, неизвещение третьего лица об обращении с заявлением в полицию.

Согласно пункту 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Правила выявления и фиксации безучетного потребления электрической энергии установлены Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012 (далее - Правила №442).

В соответствии с пунктом 2 Правил №442 под безучётным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и цитируемым документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившемся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также совершение потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктами 167 и 172 Правил №442 сетевой организации предоставлено право проведения проверок на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии. Проверки расчётных приборов учёта осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчётные приборы учёта, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключённом такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

В соответствии с пунктами 172, 173 Правил №442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям цитируемого документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 указанного документа.

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является:

полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном цитируемым разделом.

Согласно пункту 176 Правил №442, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки приборов учета должны быть указаны:

дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;

лица, принявшие участие в проверке;

лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 указанного документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;

характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора);

характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

результат проверки;

характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

Согласно пункту 192 Правил №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу требований статьи 193 Правил №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления,

дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Таким образом, достоверным и допустимым (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) доказательством факта безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с требованиями приведенных норм Правил №442.

В материалы дела представлен акту о безучетном потреблении от 31.10.2016, в котором в качестве представителя потребителя указан ФИО4, двумя неафилированными лицами засвидетельствован отказ представителя потребителя от подписи акта о безучетном потреблении.

С учетом действующего нормативного регулирования акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проверки и ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель энергии, равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном потреблении. Эти права обеспечивают потребителю возможность мотивированно возражать против факта безучетного потребления энергии, установленного сетевой организацией, принимая во внимание значительные последствия безучетного потребления электроэнергии, заключающиеся во взыскании ее стоимости, исчисленной в соответствии с пунктом 195 Правил № 442 с применением расчетного способа.

Поэтому юридически значимым является факт проведения проверки и выявление в ходе нее безучетного потребления энергии, и гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организации) не вправе требовать оплаты стоимости безучетно потребленной энергии при составлении акта о неучтенном потреблении без реального осуществления проверки и без обеспечения прав потребителя на участие, как в самой проверке, так и в составлении акта. Такие пороки акта о неучтенном потреблении могут быть невосполнимы.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей судом были опрошены ФИО4, директор ответчика, ФИО5, сотрудник третьего лица, составивший акт о безучетном потреблении.

Свидетели подтвердили, что проверка проводилась 28.10.2016, в момент проведения проверки ФИО4 не присутствовал, 31.10.2016 в помещении третьего лица был составлен акт о безучетном потреблении, который ФИО4 подписать отказался.

Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела указывал на извещение сетевой организации об утрате прибора учета по телефону.

Представитель третьего лица отрицал обращение ответчика с сообщением об утрате прибора учета.

Однако уведомление третьего лица 28.10.206 о краже прибора учета подтверждается показаниями свидетеля.

Со слов свидетеля ФИО5, в период 25-26 октября 2016 года (точнее назвать дату свидетель затруднился), он явился для проверки узла учета ответчика, однако не был допущен к прибору учета в связи с отсутствием ключей от запорных устройств у сотрудников ответчика.

28.10.2016 инспектор ФИО6, курирующий территорию, на которой расположен объект ответчика, сообщил ведущему инженеру ФИО5 о звонке ответчика с сообщением о пропаже прибора учета.

Получив сообщение, ФИО5 28.10.2016 осуществил выезд на объект ответчика, ему был обеспечен доступ в ТП, установленного ранее прибора учета в нем не оказалось, в связи с чем 31.10.2016 в помещении третьего лица был составлен акт о безучетном потреблении.

По мнению представителя третьего лица, ответчик, демонтировав прибор учета самостоятельно, заявил об утрате прибора учета с целью скрыть факт безучетного потребления.

Представитель третьего лица считает, что недобросовестность действий ответчика подтверждается недопуском представителя сетевой организации к осмотру прибора учета 25.10.2016, отказом представителя потребителя от подписания акта о безучетном потреблении, неизвещении сетевой организации об обращении с заявлением о краже прибора учета в полицию.

Согласно абзацу 9 пункта 193 Правил №442 (в редакции, действующей в спорный период) акт о нарушении режима ограничения электропотребления составляется в присутствии потребителя, осуществляющего безучетное потребление.

В силу пункта 193 Правил №442 (в редакции, действующей в спорный период), отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, из смысла вышеуказанной нормы следует, что подписи двух незаинтересованных лиц должны подтвердить факт того, что представитель потребителя присутствовал при составлении акта, однако от подписи отказался.

Акт безучетного потребления может быть составлен в отсутствие представителя потребителя в случае его неявки для участия в проверке и составлении акта, но при условии его надлежащего уведомления о проведении такой проверки и составлении акта.

Представитель потребителя ФИО7 присутствовал при составлении акта, но подписывать его отказался, при проверке прибора учета ФИО7 не присутствовал. Указанное сторонами не оспаривается.

Сведений об извещении ответчика о проверке материалы дела не содержат.

Акт технической проверки в ходе проверки 28.10.2016 не составлялся.

В акте о безучетном потреблении от 31.10.2016 сведений о представителе ответчика, обеспечившем доступ представителю сетевой организации к прибору учета, присутствовавшем при проведении проверки, также не имеется.

Акт о недопуске представителя сетевой организации к прибору учета в дату, предшествующую проведенной 28.10.2016 проверке, не составлялся.

Из представленного в материалы дела постановления Отдела полиции Железнодорожный УМВД России по г.Чите от 24.11.2016 следует, что сотрудник ответчика 28.10.2016 обратился в полицию с заявлением о хищении счетчика, расположенного по адресу: <...>.

Свидетель ФИО5 подтвердил факт телефонного уведомления ответчиком 28.10.2016 об утрате прибора учета.

Основанием проведения проверки прибора учета 28.10.2016 послужило именно обращение ответчика к сетевой организации по факту утраты прибора учета.

Разделом 4 договора энергоснабжения не установлена обязанность и срок извещения поставщика об утрате прибора учета.

В соответствии с пунктом 180 Правил №442 лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В этом случае гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан после получения информации от потребителя немедленно сообщить такую информацию в сетевую организацию, с которой таким гарантирующим поставщиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств такого потребителя.

Лицо, к которому обращается потребитель, обязано уведомить его о требованиях к срокам восстановления учета электрической энергии путем установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета, а также о последствиях нарушения таких сроков.

В ходе рассмотрения дела установлено и надлежащими доказательствами не опровергнуто, что ответчик, минуя гарантирующего поставщика, известил об утрате прибора учета сетевую организацию.

Требований к срокам восстановления учета электрической энергии путем установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета ответчику не предъявлено.

Вместе с тем, 06.1.2016 на объекте ответчика взамен утраченного установлен новый прибор учета, который допущен сетевой организацией в эксплуатацию.

Обязанность собственника прибора учета по извещению об утрате прибора учета исполнена в адрес сетевой организации, полномочной в соответствии с положениями пункта 176 Правил №442 осуществлять проверку исправности приборов учета, давать заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о признании расчетного прибора учета утраченным.

Факт отсутствия расчетного прибора учета установлен сетевой организацией именно по результатам проверки, проведенной на основании уведомления ответчика о краже прибора учета.

Доводы третьего лица о недобросовестном поведении ответчика носят предположительный характер.

С учетом изложенного, суд находит факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии в период 08.04.2016 - 28.10.2016 недоказанным.

В иске следует отказать.

В связи с отказом в иске расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В иске отказать.


Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1564,98 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья М.В. Сталичнова