Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А59-4779/2021

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-4779/2021
19 мая 2022 года
город Южно-Сахалинск




Резолютивная часть решения вынесена 13 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2022 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Управление городским хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 57 938 рублей задолженности по договору на оказание услуг по сбору, утилизации и размещению строительного мусора на полигоне твердых отходов г. Долинска № 4-У/2018 от 09.01.2018, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.05.2022,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление городским хозяйством» (далее – истец, Учреждение, МБУ «УГХ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ответчик, Общество, ООО «Вектор») о взыскании 57 938 рублей задолженности по договору на оказание услуг по сбору, утилизации и размещению строительного мусора на полигоне твердых отходов г. Долинска № 4-У/2018 от 09.01.2018, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору на оказание услуг по сбору, утилизации и размещению строительного мусора на полигоне твердых отходов г. Долинска № 4-У/2018 от 09.01.2018.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что 09 января 2018 года между Муниципальным бюджетным учреждением «Управление городским хозяйством» (исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (заказчик, ответчик) заключен договор на оказание услуг по сбору, утилизации и размещению строительного мусора на полигоне твердых отходов г. Долинска № 4-У/2018 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по сбору, утилизации и размещению строительного мусора (далее – ТО, твердые отходы) на полигоне твердых отходов (далее – полигон), а заказчик их оплачивает на условиях и в сроки в соответствии с приложениями настоящего договора (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 договора вывоз ТО на полигон осуществляется силами заказчика не более 300 м3 в сутки с соблюдением графика работы полигона.

Согласно пункту 1.3 договора услуга считается оказанной с момента подписания ведомости приема ТО и на полигон заказчиком, его уполномоченным представителем, либо водителем автомобиля, осуществляющего транспортировку ТО для заказчика.

Начало предоставления услуг с 01.01.2018, окончание 31.01.2018 (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 договора начисление и оплата за оказание услуг по утилизации (захоронению) строительного мусора производится по утвержденным Приказом Руководителя МБУ «УГХ» № 185 от 11 декабря 2017 года «Об утверждении цен на платные услуги (работы), оказываемые (выполняемые) МБУ «Управление городским хозяйством» гражданам и юридическим лицам» ценам и с 01 января 2018 года составляет за 1 м3 – 100 рублей (без НДС). Начисление оплаты производится по фактически оказанным услугам.

Согласно пункту 4.1 договора исполнитель выставляет заказчику счет-фактуру до десятого числа месяца, следующего за отчетным с направлением в адрес заказчика акта выполненных работ (оказанных услуг) в двух экземплярах. Счет-фактура и акт выполненных работ за декабрь месяц выставляются до 25 декабря.

В соответствии с пунктом 4.2 договора заказчик обязан оплатить услуги, оказанные исполнителем, не позднее десяти дней с момента получения счет-фактуры и акта оказанных услуг. Датой оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет либо в кассу исполнителя.

Согласно пункту 9.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018 и действует до 31.01.2018, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

31.01.2018 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому дата окончания предоставления услуг изменена на 31.12.2018, срок действия договора – также на 31.12.2018.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В пункте 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

В обоснование исковых требований истцом указано, что по данным бухгалтерского учета МБУ «Управление городским хозяйством» ответчик имеет задолженность перед истцом на сумму 57 938 рублей за оказанные по договору услуги.

В доказательство оказания услуг по договору истцом в материалы дела представлены: акт об оказании услуг № УГ000036 от 28.02.2018 за январь 2018 года и счет-фактура № УГ000034 от 28.02.2018.

Как указано выше, согласно пункту 4.1 договора исполнитель выставляет заказчику счет-фактуру до десятого числа месяца, следующего за отчетным с направлением в адрес заказчика акта выполненных работ (оказанных услуг) в двух экземплярах.

Согласно пункту 1.3 договора услуга считается оказанной с момента подписания ведомости приема ТО на полигон заказчиком, его уполномоченным представителем, либо водителем автомобиля, осуществляющего транспортировку ТО для заказчика.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд не принимает вышеуказанный акт и счет-фактуру в качестве доказательств оказания услуг ответчику, поскольку указанные документы составлены истцом в одностороннем порядке, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства направления акта об оказании услуг и счета-фактуры в адрес ответчика.

В ходе судебного разбирательства суд неоднократно предлагал истцу представить доказательства направления акта об оказании услуг и счета-фактуры на оплату ответчику, а также ведомости приема отходов и размещению на полигоне.

Представитель истца в судебном заседании пояснил об отсутствии указанных доказательств.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт оказания услуг ответчику по договору от 09.01.2018 № 4-У/2018 и принятие услуг ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного учреждения «Управление городским хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.


СудьяН.ФИО2