Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А71-10897/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 10897/2023
г. Ижевск
30 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О. В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трасса18" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "ВАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 245 000 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 4 от 01.06.2020, 28 700 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением по день фактической уплаты долга,

при участии представителей сторон: от истца: не явились, уведомлены, от ответчика: не явились, уведомлены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Трасса-18" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "ВАН" (далее – ответчик) о взыскании 245 000 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 4 от 01.06.2020, 28 700 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 28.06.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 23.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До судебного заседания в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 245 000 руб. 00 коп. долга, 28 421 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021 по 14.02.2023 (за исключением периода с 01.04.2022 по

01.10.2022) с их последующим начислением по день фактической уплаты долга (ходатайство приобщено к материалам дела).

В предварительное судебное заседание, проведенное 12.10.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ с перерывами, стороны не явились; ответчик отзыв на исковое заявление не направил.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора по существу сторонами не заявлено.

Реализовывая право, закрепленное ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд признал возможным провести судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 01.06.2020 был заключен договор поставки № 4 (далее – договор), по условиям которого (п.1.1) поставщик обязуется в соответствии со спецификациями (приложение № 1 к договору) поставлять и передавать в собственность песок строительный карьерный (далее – товар) покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п.2.2 договора цена за товар составляет 350 руб. 00 коп. за тонну.

Порядок оплаты определен сторонами в п.2.4 договора.

В соответствии с условиями спецификации (л.д. 32) общая сумма поставляемого товара составляет 245 000 руб. 00 коп.

Во исполнение условий договора поставщик поставил в адрес покупателя товар по универсальному передаточному документу № 28 от 30.12.2020 на общую сумму 245 000 руб. 00 коп. (л.д. 34).

Как указал истец, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 245 000 руб. 00 коп.

Претензия от 03.12.2021, направленная истцом ответчику с требованием об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара по договору поставки № 4 от 01.06.2020 на общую сумму 245 000 руб. 00 коп.

Как указал истец и следует из материалов дела, ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 245 000 руб. 00 коп.

Ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме

28 421 руб. 69 коп. за период с 08.01.2021 по 14.02.2023 (за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с последующим начислением по день оплаты суммы долга.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ суд признал требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представил, по заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с последующим их начислением на непогашенную сумму долга, начиная с 15.02.2023 по день фактической уплаты суммы долга ответчиком в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу; излишне оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 124, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожностроительная компания "ВАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трасса-18" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 273 421 руб. 69 коп., в том числе: 245 000 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 4 от 01.06.2020, 28 421 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением на сумму долга, начиная с 15.02.2023 по день его фактической оплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 8 468 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трасса-18" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 26 от 11.05.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья О. В. Бусыгина