Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А56-13470/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13470/2018
19 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (адрес: Россия 195009, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БОБРУЙСКАЯ 7/А/№6 27-Н (3 4), ОГРН: 1147847273650);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОКОМ" (адрес: Россия 119331, г МОСКВА, г МОСКВА, пр-кт ВЕРНАДСКОГО 21/1/П. III КОМН. 8, ОГРН: 1037811010401);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 18.12.17,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.09.18.

установил:

ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" предъявило иск о взыскании с ООО "ПЕТРОКОМ" 19 980 000 руб. 00 коп. задолженности по дополнительному соглашению №1 к договору №01-12/14/2 от 01.12.14, и 535 491 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 75 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик иск отклонил и заявил ходатайство о снижении процентов по ст. 333 ГК РФ.

Ходатайство отклонено как не соответствующее п.6. ст. 395 ГК РФ.

Судом установлено:

01.12.2014 между ООО «Строительный центр» (далее по тексту —~| Подрядчик, Истец) и ООО «Петроком» (далее по тексту - Заказчик, Ответчик) был заключен договор № 01-12/14/2 (далее по тексту - Договор) на выполнение работ по капитальному ремонту Казармы инв. № 250 по объекту: «Капитальный ремонт объектов подразделений 80 омсбр (А) в п. Алакуртти Мурманской области.

Дополнительным соглашением № 1 от 13.01.2015 к договору № 01-12/14/2 от 01.12.2014 стороны пришли к соглашению дополнительно выполнить строительно-монтажные работы на объекте: «Капитальный ремонт объектов подразделений 80 омсбр (А) пос. Алакуртти Мурманской области (шифр объекта 3-12/14-1) Казарма 250», в соответствии с укрупненным расчетом стоимости работ на сумму 19 980 ООО руб. 00 коп., в том числе НДС 18%.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 1 от 13.01.2015 заказчик оплачивает выполненные и принятые работы в размере 100% в течение 50 календарных дней с момента подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, исполнительной документации и акта о приеме-передачи выполненных работ.

Истец (Подрядчик) передал Ответчику (Заказчику) необходимую документацию с сопроводительным письмом за исх. № 21-06-17/1 от 21.06.2017 (зарегистрировано в ООО «Петроком» за вх. № 1282 от 10.07.2017).

В соответствии с п.6.6 Договора Заказчик принимает работы в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения акта выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и возвращает Подрядчику по одному согласованному документу, либо направляет мотивированный отказ с перечнем замечаний.

В установленные Договором сроки Ответчиком согласованные документы в адрес Подрядчика не направлялись, также не был направлен и мотивированный отказ с перечнем замечаний.

10.10.2017 в адрес ответчика были повторно направлены документы, подтверждающие выполнение работ по Дополнительному соглашению № 1 от 13.01.2015 к договору № 01-12/14/2 от 01.12.2014 (исх. № 05/10/17-2 от 05.10.2017). Данное письмо получено ООО «Петроком» 18.10.2017.

В ответ на направление вышеуказанных документов, Ответчиком в адрес ООО «Строительный центр» за исх. № 1765 от 03.11.2017 был направлен ответ о необходимости предоставления полного комплекта исполнительной документации в оригинале.

15.11.2017 ООО «Строительный центр» повторно направило в адрес ООО «Петроком» исполнительную документацию, подтверждающую выполнение работ как по договору № 01-12/14/2 от 01.12.2014, так и по Дополнительному соглашению № 1 от 13.01.2015.

Сумма задолженности по Дополнительному соглашению № 1 от 13.01.2015 к договору № 01-12/14/2 от 01.12.2014 составляет 19 980 000 (девятнадцать миллионов девятьсот восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 3 047 796 (три миллиона сорок семь тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 61 коп.

На основании ст. 753 ГК РФ работы считаются принятыми.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты с 05.09.17 по 06.09.17, в сумме 535491 руб. 36 коп.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 руью 00 коп. обоснованы договором на оказание услуг №7-12/2017 от 18.12.17, платежным поручением №3409 от 21.12.17.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОКОМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" 20 515 491 руб. 36 коп., из них: 19 980 000 руб. 00 коп. задолженности и 535 491 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 122 900 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине и 75 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.