Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А60-7107/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-7107/2024 31 июля 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «ЮК «ИНФОРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "УРАЛКОМПРЕССОРМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования - конкурсного управляющего АО "УРАЛКОМПРЕССОРМАШ" ФИО1, при участии в судебном заседании от истца - ФИО2, представитель по доверенности 12.12.2023г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. ООО «ЮК «ИНФОРС» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "УРАЛКОМПРЕССОРМАШ" (далее-ответчик) с иском о взыскании 1664 771 руб. 78 коп., из них: 1 352 000 руб. – долг за абонентское обслуживание по договору об оказании юридических и других консультативных услуг № 015-21 от 24.02.2021г., 293 542 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 08.02.2024. 17.07.2024 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 1 352 000 руб. – долг за абонентское обслуживание по договору об оказании юридических и других консультативных услуг № 015-21 от 24.02.2021г., 223 029 руб. 71 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 08.02.2024; 15867 руб. основного долга расходов на командировку, 2472,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2022 по 08.02.2024. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик и третье лицо явку не обеспечили, отзывы не представили. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 24.02.2021 между АО «Уралкомпрессормаш» (Заказчик, далее Ответчик) и ООО «ЮК «Инфорс» (Исполнитель, далее Истец) заключен договор об оказании юридических и других консультационных услуг № 015-21 (далее Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществлять комплексное юридическое сопровождение дела № А60-6630/2021 о банкротстве Заказчика, а равно иному делу, возбужденному Арбитражным судом Свердловской области, по заявлению кредитора Заказчика о признании Заказчика несостоятельным (банкротом) (п. 2.1 Договора). Согласно п. 4.1. Договора, Исполнитель оказывает услуги на условиях ежемесячной абонентской оплаты. В соответствии с п. 4.2. договора стоимость абонентской оплаты определена Сторонами в следующем размере: 1) 200 000 руб. в месяц - за первый месяц срока действия договора; 2) 120 000 руб. в месяц - в течение последующего периода и процедуры наблюдения в Деле о банкротстве; 3) 130 000 руб. в месяц - в течение процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения. В силу п. 4.3. Договора оплата услуг Исполнителя производится не позднее последнего числа месяца, подлежащего оплате. Как указывает Истец, фактически услуги по договору № 015-21 оказывались в период с февраля по май 2021 г. Факт оказания услуг подтверждается актами: № 45/1 от 24.03.2021, № 46/1 от 24.04.2021, № 61/1 от 24.05.2021, № 107/1 от 24.06.2021, № 180/1 от 24.07.2021, № 203/1 от 24.08.2021, № 204/1 от 24.09.2021, № 213/1 от 24.10.2021, № 216/1 от 24.11.2021, № 240/1 от 24.12.2021, № 21 от 24.01.2022, № 22 от 24.02.2022, № 23 от 24.03.2022, № 24 от 24.04.2021, № 94 от 24.05.2022, № 95 от 08.06.2022. Ответчик частично произвел оплату услуг на сумму 320 000 руб. платежными поручениями: № 591 от 14.04.2021, № 7115 от 30.04.2021, № 68225 от 27.12.2021, № 70003 от 29.12.2021, № 69964 от 29.12.2021. Данные платежи были приняты в качестве оплаты за услуги, оказанные в феврале и марте 2021 года. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2022 по делу № А60-25599/2021 АО «Уралкомпрессормаш» признано банкротом. В соотв. с абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Задолженность за период с 23.06.2021 по 30.05.2022 г. является текущей, услуги за указанный период не оплачивались, и предъявляется к взысканию в настоящем исковом заявлении. За период 23.06.2021г. по 30.05.2022 г. возникла задолженность на сумму 1 352 000 руб., исходя из следующего расчета: - 32 000 руб. (120 000 руб. / 30 дн. * 8 дн. = 32 000 руб.) за период с 23.06.2021 г. по 30.06.2021 г.; - 1 320 000 руб. (120 000 руб. * 11 мес. = 1 440 000 руб.) за период с 01.07.2021 г. по 30.05.2022 г. Всего задолженность составляет 1 352 000 руб. Согласно п. 4.4 Договора, дополнительно подлежат оплате расходы Исполнителя, связанные с проездом и проживанием работников и/или уполномоченных лиц Исполнителя, оплата которых производилась Исполнителем в связи с выполнением Услуг по настоящему договору. При этом в состав таких расходов включаются: - фактически произведенные транспортные расходы, включая авиаперелеты (эконом-класс), проезд железнодорожным транспортом (купе), автомобильным и общественным транспортом, проезд на такси; - суточные в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей на одного человека в сутки при поездке в пределах территории РФ); - фактически произведенные расходы на проживание (гостиничные номера класса стандарт); - иные расходы, фактически понесенные Исполнителем в рамках исполнения обязательств по настоящему Договору. Оплата расходов Исполнителя, указанных в п. 4.4. настоящего Договора, производится не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, подлежащим оплате, на основании отдельного счета (п. 4.5 Договора). Истцом в рамках исполнения договора было обеспечено участие представителя АО «Уралкомпрессормаш» в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А60-25599/2021, которое состоялось 12.01.2022. Общая сумма расходов на командировку составила 15 867 руб., что подтверждается представленными в материалы дела кассовыми чеками, электронными ж/д билетами. На дату обращения Истца с настоящим иском в суд, у Ответчика имеется задолженность по оплате оказанных услуг в раках Договора № 015-21 в общем размере 1 367 867 руб. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 309, 310 и 408 ГК РФ). Ответчик доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования (ст. 9 АПК РФ). В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Учитывая изложенное, а также, что ответчик доказательств оплаты услуг по договору, оказанные в период с 23.06.2021 г. по 30.05.2022 г. на момент рассмотрения спора не представил, требование истца о взыскании 1 367 867 руб. заявлено правомерно и судом удовлетворено на основании ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчиком обязательства по оплате услуг по договору не исполнено, Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. По расчету Истца: - на сумму долга 1 352 000 руб. сумма процентов составляет - 223 029 руб. 71 коп. за период с 01.07.2021 по 08.02.2024 (769 дней с учетом исключаемых периодов); - на сумму долга 15 867 руб. сумма процентов составляет - 2 472 руб. 99 коп. за период с 16.02.2022 по 08.02.2024 (539 дней с учетом исключаемых периодов). Представленный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, связи с чем, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 225 502 руб. 70 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с АО "УРАЛКОМПРЕССОРМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ЮК «ИНФОРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1593369 руб. 70 коп. в том числе: 1367867 руб. - долг, 225502 руб. 70 коп. - проценты за пользование, а также 28376 руб. - государственная пошлина. Возвратить ООО «ЮК «ИНФОРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №84 от 09.02.2024 государственную пошлину в размере в размере 1272 руб. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Шакурова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ИНФОРС (ИНН: 9705041806) (подробнее)Ответчики:АО "Уралкомпрессормаш" (ИНН: 6659032534) (подробнее)Судьи дела:Шакурова И.В. (судья) (подробнее) |