Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А09-2696/2020Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-2696/2020 город Брянск 13 мая 2020 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.05.2020. Решение в полном объеме изготовлено 13.05.2020. Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя - должника: не явились; ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Товарково Дзержинского р-на Калужской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 23.03.2020 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/). Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В заявлении о признании её несостоятельным (банкротом) ФИО2 указала на наличие у неё неисполненных денежных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 928 186 руб. 78 коп., в том числе: - перед АО «Русский стандарт» по договору № 115410527 от 26.12.2014 в сумме 797 050 руб. 94 коп., по возмещению судебных расходов в сумме 11 170 руб. 51 коп.; - перед ООО «Столичная сервисная компания» в сумме 10 200 руб. 00 коп.; - перед ООО «Феникс» в сумме 109 765 руб. 33 коп. В обоснование наличия указанных неисполненных обязательств заявитель представила: заочное решение Калужского районного суда Калужской области по делу № 2-1-4277/2018 от 20.06.2018; судебный приказ мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области от 05.12.2016 № 2-715/16; судебный приказ мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области от 13.02.2018 производство № 2-218/2018; сведения из объединенного кредитного бюро; сведения с официального сайта ФССП России о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах. Согласно указанным документам у должника – гражданки ФИО2 имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.03.2020, индивидуальный предприниматель ФИО3 (в настоящее время – ФИО4) Ольга Владимировна (ОГРНИП 30940042720020, ИНН <***>) 01.08.2014 прекратила деятельность, в связи с принятием решения о признании её несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований ФИО2 указала на то, что у неё отсутствуют доходы и имущество, за счет которых могут быть погашены требования кредиторов в полном объеме, она обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании её банкротом. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 (ранее – ФИО3) О.В. состоит в браке с ФИО5 (свидетельство о регистрации брака <...> от 23.07.2019, л.д. 81), имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 82). В заявлении о признании её несостоятельным (банкротом) ФИО2 указала на то, что в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, на содержании своего супруга. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО3 (в настоящее время – ФИО4) О.В. на праве общей долевой собственности, доля в праве ¼, принадлежит жилое помещение (квартира) площадью 68,6 кв.м, расположенная по адресу: Калужская область, Дзержинский район, п. Товарково, мкр. Первомайский, д. 5, кв. 39. По сведениям должника, указанное жилое помещение для неё и членов её семьи является единственным пригодным для проживания. Согласно справке ПАО Сбербанк, по состоянию на 17.03.2020, на имя ФИО2 открыт один действующий вклад, остаток денежных средств на котором составляет 0 руб. 00 коп. Доказательства наличия у ФИО2 иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). ФИО2 в заявлении о признании её несостоятельным (банкротом) ходатайствовала о введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком, на содержании супруга; с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, т.е. до 12 сентября 2020 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанная заявителем Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО2. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО6 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2 Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 в лице представителя ФИО7 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 17.03.2020 (л.д. 9). Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ФИО2, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом) обоснованным. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Товарково Дзержинского р-на Калужской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 12 сентября 2020 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 241012, г. Брянск, а/я 5; ИНН <***>; член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»), установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 10 час. 00 мин. 07 сентября 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет № 606. Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Д.А. Блакитный Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский стантарт" (подробнее)Ассоциация "СРО АУ ЦФО" (подробнее) ИФНС РФ по г. Брянску (подробнее) ООО "Столичная Сервисная компания" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (подробнее) ф/у Трушина Ю.Н. (подробнее) Последние документы по делу: |